Publication:
La doble vida de la conspiración inglesa

Thumbnail Image
Identifiers
URI: https://hdl.handle.net/10016/33334
ISSN: 1698-739X
UXXI: AR/0000027215
Files
Doble_Saucedo_InDret_2019.pdf (464.31 KB)
Publication date
2019-01
Defense date
Authors
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
InDret
Impact
Google Scholar
Export
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
En su formulación contemporánea, el delito de conspiración se considera como el acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito. Sin embargo, la historia del delito de conspiración se remonta al crimen de instigación de falsas acusaciones, contemporáneo de los propios orígenes de la tradición de common law. ¿Cómo fue posible tal metamorfosis? En este artículo mostraré que la respuesta a esta pregunta por parte de la historiografía inglesa ha estado condicionada por un propósito normativo que prefigura sus propios resultados y precluye así toda posibilidad de rescatar la estructura semántica de la conspiración.
The contemporary offence of conspiracy is defined as the agreement between two or more people to commit a crime. However, the history of the law of conspiracy goes back to the medieval offence of procuring false indictments. How was this metamorphosis possible? In this article, I will show how in answering this question the English historiography was guided by a normative aim, which resulted in foregone conclusions and precluded the possibility of ascertaining the semantic structure of conspiracy
Description
Keywords
Conspiración, Derecho penal, Historia jurídica, Semántica diacrónica, Conspiracy, Criminal law, Diachronic semantics, Legal history
Bibliographic citation
Saucedo Maqueda, V. M. (2019). La doble vida de la conspiración inglesa. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 1/19.
Collections
DDPPHD - HD - Artículos de Revistas
Proyectos FOS (2019-2020)
Proyectos FOS (2022-2023)