Publication:
O axioma da Suprema Corte Brasileira como legisladora negativa

Simple item page
dc.affiliation.dptoUC3M. Departamento de Derecho Internacional Público, Eclesiástico y Filosofía del Derechoes
dc.affiliation.grupoinvUC3M. Grupo de Investigación sobre el Derecho y la Justiciaes
dc.contributor.authorFabiano Campos de Oliveira, Nauana Mara
dc.contributor.authorBacellar Palhano Neves, Pilar
dc.contributor.otherUniversidad Carlos III de Madrid. Grupo de Investigación sobre el Derecho y la Justicia (GIDYJ)
dc.date.accessioned2017-10-24T08:08:48Z
dc.date.available2017-10-24T08:08:48Z
dc.date.issued2017-02-13
dc.descriptionComunicación presentada en el Seminario Internacional en Cultura de la Legalidad: Los desafíos del Estado de Derecho en el siglo XXI, celebrado en Getafe (Madrid) el 13 de febrero de 2017 y organizado por el Grupo de Investigación sobre el Derecho y la Justicia (GIDYJ) de la Universidad Carlos III de Madrid.es
dc.description.abstractA supremacia e rigidez da Constituição Federal de 1988 atuam como base e premissas na apreciação da jurisdição constitucional. Esta, por sua vez, atua para prevenir sua violação e reprimir seu desconhecimento, elementos essenciais no Estado Democrático de Direito, possibilitando a justiça, paz social e a proteção de direitos fundamentais. Nessa esteira, o sistema brasileiro de fiscalização da constitucionalidade adota, como regra geral, o controle de Constitucionalidade pelo Poder Judiciário. Contudo, verifica-se que há atualmente uma forte tensão entre os três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. Grande parte dessa tensão tem sido atribuída exatamente pela interferência jurisdicional da Suprema Corte nas atividades do Executivo e Legislativo. É nesse contexto, de instabilidade das instituições representativas dos Poderes, que o presente estudo aponta as discussões pertinentes aos conceitos de democracia e direito, para posteriormente compreender as controvérsias acerca de constitucionalismo e jurisdição constitucional, com o escopo de dirimir mais concretamente a função legiferante da Justiça Constitucional, notadamente o Supremo Tribunal Federal, enquanto Guardião máximo da Constituição Federal.pt
dc.description.abstractThe supremacy and rigidity of the Federal Constitution of 1988 act as a basis and premises in the appreciation of the constitutional jurisdiction, to prevent its violation and to repress its ignorance, essential elements in the Democratic State of Law, enabling justice and social peace, as well as the protection of rights Fundamental principles. In this wake, the Brazilian system of constitutionality control adopts, as a general rule, the control of Constitutionality by the Judiciary. However, there is a strong tension between the three branches: Executive, Legislative and Judiciary. Much of this tension has been attributed precisely by the Supreme Court's interference in the Executive and Legislative activities. It is in this context, from the instability of the Institutions representative of the Powers, that the present study points the discussions pertinent to the concepts of democracy and law, to later understand the controversies about constitutionalism and constitutional jurisdiction, with the scope to more concretely resolve the legifi- Constitutional Justice, notably the Federal Supreme Court, as the maximum Guardian of the Federal Constitution.en
dc.format.extent19
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10016/25658
dc.language.isopor
dc.relation.eventdate13 febrero 2017
dc.relation.eventnumber1
dc.relation.eventplaceGetafe (Madrid)es
dc.relation.eventtitleSeminario Internacional en Cultura de la Legalidad: Los desafíos del Estado de Derecho en el siglo XXIes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.ecienciaDerechoes
dc.subject.otherDemocraciaes
dc.subject.otherTribunal Constitucionales
dc.subject.otherSupremo Tribunal Federales
dc.subject.otherControle de Constitucionalidadept
dc.subject.otherSeparação dos Poderespt
dc.subject.otherLegislador Negativoes
dc.subject.otherLegislador Positivoes
dc.subject.otherDemocracyen
dc.subject.otherConstitutional Courten
dc.subject.otherSupreme Constitutional Courten
dc.subject.otherConstitutionality Controlen
dc.subject.otherSeparation of Powersen
dc.subject.otherNegative Legislatoren
dc.subject.otherPositive Legislatoren
dc.titleO axioma da Suprema Corte Brasileira como legisladora negativapt
dc.title.alternativeThe axioma of the Supreme Brazilian Court as a negative legislatoren
dc.typeconference proceedings*
dc.type.hasVersionVoR*
dspace.entity.typePublication
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
axioma_fabiano_bacellar_SICL_2017.pdf
Size:
464.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Seminario Internacional en Cultura de la Legalidad: Los desafíos del Estado de Derecho en el siglo XXI