El uso de argumentos religiosos en el espacio público: un debate norteamericano en términos de public reason

Álvarez Ortega, Miguel

Publication:
El uso de argumentos religiosos en el espacio público: un debate norteamericano en términos de public reason

dc.contributor.author	Álvarez Ortega, Miguel
dc.date.accessioned	2013-08-26T10:32:01Z
dc.date.available	2013-08-26T10:32:01Z
dc.date.issued	2011-06
dc.description.abstract	Es objetivo del presente artículo el tratamiento del debate filosófico norteamericano en torno al uso de la argumentación religiosa en el espacio público. Se propone una evaluación de la posiciones nucleares de este debate tomando en consideración la jurisprudencia constitucional y el desarrollo doctrinal con base en la public reason rawlsiana. La llamada neutralidad liberal, las pretensiones de establecer una equivalencia epistemológica entre argumentos religiosos y seculares y la apuesta por garantizar la estabilidad institucional a través del reconocimiento religioso, son consideradas las principales claves interpretativas desde la que enjuiciar con solvencia las
dc.description.abstract	The aim of this paper is to address the American philosophical debate regarding the use of religious argumentation in the public sphere. Taking into account constitutional case-law, and built upon rawlsian public reason, an evaluation of core positions within this debate is proposed. The so-called liberal neutrality, the pretensions to equate secular and religious arguments from an epistemological point of view and the claims to ensure institutional stability through religious recognition are considered the main interpretative keys to fully assess current positions on this controversial issue.
dc.description.sponsorship	Esta investigación ha sido realizada en el marco de las actividades científicas del Programa CONSOLIDER “El tiempo de los derechos” (HURI-AGE).
dc.format.mimetype	text/plain
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.bibliographicCitation	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2011, n. 25, pp. 203-235
dc.identifier.issn	1133-0937
dc.identifier.publicationfirstpage	203
dc.identifier.publicationissue	25
dc.identifier.publicationlastpage	235
dc.identifier.publicationtitle	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/17106
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.accessRights	open access
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.eciencia	Derecho
dc.subject.other	argumentación religiosa
dc.subject.other	razón pública
dc.subject.other	neutralidad liberal
dc.subject.other	neutralidad liberal
dc.subject.other	religious argumentation
dc.subject.other	argumentation
dc.subject.other	public reason
dc.subject.other	liberal neutrality
dc.title	El uso de argumentos religiosos en el espacio público: un debate norteamericano en términos de public reason
dc.title.alternative	The use of religious arguments in the public space: a North American debate built upon rawlsian public reason
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dspace.entity.type	Publication