Publication: Razón práctica y argumentación en MacCormick: de la descripción a la justificación crítico-normativa
Loading...
Identifiers
Publication date
2006
Defense date
Authors
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
Impact
Export
Abstract
En este artículo se parte del cambio de paradigma que se produce en el ámbito de
la aplicación tras la II Guerra Mundial y que anima la “eclosión” de las teorías de
la argumentación jurídica. En particular, y teniendo muy presente la importancia del nuevo iuspositivismo inclusivo frente al excluyente, se toma la concepción argumentativa del neoinstitucionalista D.N. MacCormick, de un lado, como paradigma
desde el que comprender las nuevas pretensiones moralizadoras de la actividad
judicial, sus argumentos y su instrumental. De otro lado, como frente de contraste de las críticas, objeciones e insuficiencias de las que adolece esa concepción argumentativa, de su tendencia judicialista y de su problemático enfrentamiento a los principios fundamentales de la concepción iupositivista y al legalismo sostenido conforme a argumentos democráticos y de seguridad jurídica.
Description
Keywords
Argumentación, Neoinstitucionalismo, Positivismo
Bibliographic citation
Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2006, n. 15, p. 173-210