Publisher:
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Issued date:
2020-04-01
Citation:
La Barbera, MC., Wences, I. (2020). La “discriminación de género” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Andamios, 17 (42), pp. 59-87
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-contributor-funder:
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (España)
Sponsor:
Este artículo se ha realizado en el marco de
los proyectos de investigación “Jueces en democracia: La filosofía política de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos” (DER2016-79805-P) y “Human rights at the
intersection of gender and migration (RYC-2017-23010) ambos financiados por el
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España
Project:
Gobierno de España. DER2016-79805-P Gobierno de España.RYC-2017-23010
Keywords:
Género
,
Discriminación estructural
,
Interseccionalidad
,
Corte Interamericana de Derechos Humanos
,
Medidas de reparación y no repetición
,
Gender
,
Structural discrimination
,
Intersectionality
,
Inter-American Court of Human Rights
,
Measures of reparation and non-repetition
Este artículo analiza la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de discriminación de género. En la primera parte examinamos la polisemia de la categoría género y distinguimos tres enfoques: el de las mujeres como grupo desavenEste artículo analiza la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de discriminación de género. En la primera parte examinamos la polisemia de la categoría género y distinguimos tres enfoques: el de las mujeres como grupo desaventajado (enfoque de mujeres); el que pone el acento en la estructura social discriminatoria (enfoque de género); y el que se dirige a la estructura social compleja que interactúa con otros factores de discriminación (enfoque de la interseccionalidad). La segunda parte está dedicada al análisis de tres casos emblemáticos: Campo Algodonero, Atala Riffo y Gonzales Lluy. Exploramos qué dimensiones subyacen a la identificación de la violación de derechos humanos y sus causas, por un lado, y a las medidas de reparación y no repetición, por el otro. El objetivo es destacar los avances de la jurisprudencia interamericana en materia de discriminación estructural de género y proponer posibles desarrollos futuro[+][-]
This article analyzes the jurisprudence of the Inter-
American Court of Human Rights on gender discrimination.
In the first part, we analyze the polysemy of the category of
gender and distinguish three approaches: the focus on women
as a disadvantaged grouThis article analyzes the jurisprudence of the Inter-
American Court of Human Rights on gender discrimination.
In the first part, we analyze the polysemy of the category of
gender and distinguish three approaches: the focus on women
as a disadvantaged group (women approach), the focus on the
discriminatory social structure (gender approach), and the focus
on the complex social structure that interacts with other factors
of discrimination (intersectionality approach). The second part
is devoted to the analysis of three emblematic cases: Campo
Algodonero, Atala Riffo and Gonzales Lluy. We explore which dimensions
underlie the identification of human rights violations
and their causes, on the one hand, measures of reparation and
non-repetition, on the other. The goal is to highlight the evolution
of the Inter-American jurisprudence on structural gender
discrimination and to propose possible future developments.[+][-]