Keywords:
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
,
Derechos sociales de los migrantes
,
Principio de igualdad
,
European Court of Human Rights
,
Migrant’s social rights
,
Equality principle
Rights:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Abstract:
Este artículo analiza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos (TEDH) con relación a los derechos sociales de los inmigrantes. Los
procesos migratorios han forzado la formulación de nuevos vínculos en donde
el punto de partida del reconociEste artículo analiza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos (TEDH) con relación a los derechos sociales de los inmigrantes. Los
procesos migratorios han forzado la formulación de nuevos vínculos en donde
el punto de partida del reconocimiento de derechos y libertades es la residencia
y, en algunos casos, también la presencia en el territorio. En este contexto, el
artículo reflexiona sobre la adecuación de esta nueva forma de adjudicar los
derechos y el juicio de igualdad en el marco de la jurisprudencia del TEDH. En
este sentido, se estudia la jurisprudencia sobre la nacionalidad y los estatutos
migratorios, en el marco del art. 14 Convenio Europeo de Derecho Humanos,
como cláusulas sospechas de ser discriminatorias. Asimismo, se analiza críticamente
la posición del Tribunal según la cual los objetivos económicos constituyen
un fin legítimo para denegar los derechos sociales a los y las migrantes y es
la contribución económica el criterio que les ubica en igualdad de condiciones
respecto de los nacionales y de los otros estatutos migratorios.[+][-]
This article examines the rulings made by the European Court of Human
Rights regarding migrants’ social rights. Migration flows have forced the
formulation of new ties where allocation of rights also emerged from residence
or the presence in the territory. This article examines the rulings made by the European Court of Human
Rights regarding migrants’ social rights. Migration flows have forced the
formulation of new ties where allocation of rights also emerged from residence
or the presence in the territory. Under this context, this article deals with
this new way for allocating rights and the equality principle from the ECtHR
perspective. This article analyses the role that nationality and, mostly,
migration status play inside the non discrimination principle laid on art. 14
ECHR and its evaluation as a suspect clause. It also examines critically the
rationale of economic limitations in order to justify interference in migrants’ social rights followed by the Court and the rationale of economic contribution as the criteria that settle migrants in an equality position.[+][-]