Los derechos sociales de los y las migrantes: El reconocimiento fragmentado por el TEDH

Caicedo Camacho, Natalia

Publication:
Los derechos sociales de los y las migrantes: El reconocimiento fragmentado por el TEDH

dc.contributor.author	Caicedo Camacho, Natalia
dc.date.accessioned	2019-02-07T12:59:35Z
dc.date.available	2019-02-07T12:59:35Z
dc.date.issued	2018-01
dc.description.abstract	Este artículo analiza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) con relación a los derechos sociales de los inmigrantes. Los procesos migratorios han forzado la formulación de nuevos vínculos en donde el punto de partida del reconocimiento de derechos y libertades es la residencia y, en algunos casos, también la presencia en el territorio. En este contexto, el artículo reflexiona sobre la adecuación de esta nueva forma de adjudicar los derechos y el juicio de igualdad en el marco de la jurisprudencia del TEDH. En este sentido, se estudia la jurisprudencia sobre la nacionalidad y los estatutos migratorios, en el marco del art. 14 Convenio Europeo de Derecho Humanos, como cláusulas sospechas de ser discriminatorias. Asimismo, se analiza críticamente la posición del Tribunal según la cual los objetivos económicos constituyen un fin legítimo para denegar los derechos sociales a los y las migrantes y es la contribución económica el criterio que les ubica en igualdad de condiciones respecto de los nacionales y de los otros estatutos migratorios.	es
dc.description.abstract	This article examines the rulings made by the European Court of Human Rights regarding migrants’ social rights. Migration flows have forced the formulation of new ties where allocation of rights also emerged from residence or the presence in the territory. Under this context, this article deals with this new way for allocating rights and the equality principle from the ECtHR perspective. This article analyses the role that nationality and, mostly, migration status play inside the non discrimination principle laid on art. 14 ECHR and its evaluation as a suspect clause. It also examines critically the rationale of economic limitations in order to justify interference in migrants’ social rights followed by the Court and the rationale of economic contribution as the criteria that settle migrants in an equality position.	en
dc.format.extent	39	es
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.bibliographicCitation	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, enero 2018, n. 38, pp. 231-269	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.14679/1062
dc.identifier.issn	1133-0937
dc.identifier.publicationfirstpage	231	es
dc.identifier.publicationissue	38	es
dc.identifier.publicationlastpage	269	es
dc.identifier.publicationtitle	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/28015
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España	*
dc.rights.accessRights	open access	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/	*
dc.subject.eciencia	Derecho	es
dc.subject.other	Tribunal Europeo de Derechos Humanos	es
dc.subject.other	Derechos sociales de los migrantes	es
dc.subject.other	Principio de igualdad	es
dc.subject.other	European Court of Human Rights	en
dc.subject.other	Migrant’s social rights	en
dc.subject.other	Equality principle	en
dc.title	Los derechos sociales de los y las migrantes: El reconocimiento fragmentado por el TEDH	es
dc.title.alternative	Migrants’ social rights fragmented recognition by the ECTHR	en
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dc.type.review	PeerReviewed
dspace.entity.type	Publication