Rights:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Abstract:
Fleeming Jenkin (1833-1885) fuee el primer británico que dibujó curvas de oferta y
demanda, las analizó como fondones matemáticas y las empleo para abordar problemas
económicos. Célebre ingeniero, efectuó notables aportaciones a la economía, que
fueron en sFleeming Jenkin (1833-1885) fuee el primer británico que dibujó curvas de oferta y
demanda, las analizó como fondones matemáticas y las empleo para abordar problemas
económicos. Célebre ingeniero, efectuó notables aportaciones a la economía, que
fueron en su tiempo poco destacadas. Este artículo revisa el pensamiento de Jenkin,
poniendo el énfasis en su análisis de las tres leyes de la oferta y la demanda, y su aplicación
al mercado de trabajo y a los impuestos, que dio lugar al descubnmiento independiente
de la noción de excedente del consumidor y del productor. El articulo sostiene
que una razón por la que Jenkin no obtuvo el reconocimiento que merecía hie el
trato hostil que le dispensaron Jevons y Marshall, que devaluaron sus decucciones e
insistieron en que se le habían anticipado. El artículo concluye que esta reivindicacion
carece de fundamento.[+][-]
Fleeming Jenkin (1833-1885) was die first person in Britain to draw supply and
demand curves, discussing them as mathematical functions and employing them to study economic problems. A celebrated engineer, he made remarkable contributions to economics, that aFleeming Jenkin (1833-1885) was die first person in Britain to draw supply and
demand curves, discussing them as mathematical functions and employing them to study economic problems. A celebrated engineer, he made remarkable contributions to economics, that attracted little attention in his time. This article goes through Jenkin's
thought, emphasizing his analysis of the three laws of supply and demand, and its application
to the labour market and the taxes, that produced the independent discovery
of the notion of consumer and producer surplus. The article holds that a reason why
Jenkin lacked the acknowledgement he deserved lay in the hostile attitude towards him
by Jevons and Marshall, who undervalued his contributions and insisted that they had
anticipated Jenkin. The article concludes that this claim is unfounded.[+][-]