Los modos de vida y la paradoja de la ética contemporánea

Almazán Gómez, Manuel Adrián

Publication:
Los modos de vida y la paradoja de la ética contemporánea

dc.affiliation.area	UC3M. Área de Filosofía	es
dc.affiliation.dpto	UC3M. Departamento de Humanidades: Filosofía, Lenguaje y Literatura	es
dc.affiliation.grupoinv	UC3M. Grupo de Investigación: Técnica y Humanidades Ecológicas (THECO)	es
dc.contributor.author	Almazán Gómez, Manuel Adrián
dc.date.accessioned	2023-10-10T10:44:17Z
dc.date.available	2023-10-10T10:44:17Z
dc.date.issued	2017-07-01
dc.description.abstract	En este artículo se aborda la que Hunyadi ha definido como la gran paradoja ética de nuestro tiempo. A la que quizá sea la mayor presencia social de la ética en toda la historia parece corresponderle una incapacidad casi total para evaluar y modificar los modos de vida en el interior de nuestras sociedades. Para dar cuenta de este impasse se abordan dos fuentes del mismo. En primer lugar, la matriz liberal de una ética que se establece como ética restringida "en tanto que individual, de principios y fragmentada". Por otro, la presencia dominante de dinámicas sociales impersonales que dificultan la actuación individual para revertir la situación de automatismo en la producción y el mantenimiento de los modos de vida. El artículo finaliza señalando algunas posibles salidas a esta paradoja.	es
dc.description.abstract	This article will address what Hunyadi has defined as the greatest ethical paradox of our time. In a moment where ethics is more socially present than ever, we present an almost total inability to evaluate and modify the ways of life within our societies. To account for this impasse, two sources will be addressed. First, the liberal matrix of an ethic that establishes itself as restricted ethics- as individual, principled and fragmented. On the other, the dominant presence of impersonal social dynamics that hinder individual action to reverse the situation of automatism in the production and maintenance of ways of life. The article ends by pointing out some possible outputs to this paradox.	en
dc.format.extent	22	es
dc.identifier.bibliographicCitation	Almazán Gómez, M. A. (2017). Los modos de vida y la paradoja de la ética contemporánea. Euphyía, 11(20), 85–106.	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.33064/20euph1362
dc.identifier.publicationfirstpage	85	es
dc.identifier.publicationissue	20	es
dc.identifier.publicationlastpage	106	es
dc.identifier.publicationtitle	Euphyía. Revista de filosofía	es
dc.identifier.publicationvolume	11	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/38599
dc.identifier.uxxi	AR/0000032408
dc.language.iso	spa	en
dc.publisher	Universidad Autonoma de Aguascalientes	es
dc.relation.publisherversion	https://revistas.uaa.mx/index.php/euphyia/article/view/1362/1303	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España	*
dc.rights.accessRights	open access	en
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/	*
dc.subject.eciencia	Filosofía	es
dc.subject.other	Hunyadi	es
dc.subject.other	Ética	es
dc.subject.other	Política	es
dc.subject.other	Castoriadis	es
dc.subject.other	Ethics	en
dc.subject.other	Politics	en
dc.subject.other	Modos de vida	es
dc.subject.other	Ways of life	en
dc.title	Los modos de vida y la paradoja de la ética contemporánea	es
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dspace.entity.type	Publication