Publication: Entender la idea de esquema conceptual después de Davidson
Loading...
Identifiers
Publication date
2014
Defense date
Authors
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Carlos III de Madrid
Impact
Export
Abstract
El propósito de este artículo es evaluar la viabilidad de diferentes intentos de comprender la idea
de esquema conceptual surgidos como reacción a la crítica de Davidson a esta noción y a su respectiva posición
filosófica, el relativismo conceptual. Para ello, el artículo presenta una comprensión sistemática de tres
alternativas: la reciente propuesta de Case-Putnam sobre los lenguajes opcionales, el enfoque de M. P. Lynch de
los esquemas conceptuales como redes de conceptos y la defensa de la noción de esquema surgida en el seno
del pragmatismo. Estas perspectivas se correlacionan con tres desafíos davidsonianos: el supuesto de una
ontología compartida, el vínculo entre verdad y traducción, y la conexión intrínseca entre creencias y
significados.
The aim of this paper is to assess the feasibility of different attempts to understand the notion of conceptual scheme emerged in reaction to Davidson’s criticism of this notion and their respective philosophical position, conceptual relativism. This paper presents a systematic understanding of three alternatives: the recently proposed Case-Putnam optional languages, the M. P. Lynch’s approach on conceptual schemes as networks of concepts, and the pragmatist defence of the notion of schema. These perspectives are correlated with three Davidsonian challenges: the assumption of a shared ontology, the link between truth and translation, and the intrinsic connection between beliefs and meanings.
The aim of this paper is to assess the feasibility of different attempts to understand the notion of conceptual scheme emerged in reaction to Davidson’s criticism of this notion and their respective philosophical position, conceptual relativism. This paper presents a systematic understanding of three alternatives: the recently proposed Case-Putnam optional languages, the M. P. Lynch’s approach on conceptual schemes as networks of concepts, and the pragmatist defence of the notion of schema. These perspectives are correlated with three Davidsonian challenges: the assumption of a shared ontology, the link between truth and translation, and the intrinsic connection between beliefs and meanings.
Description
Congreso Internacional celebrado en la Universidad Carlos III de Madrid del 24 al 26 de septiembre de 2012
Keywords
Conceptual scheme, Conceptual relativity, Translation, Truth, Belief, Esquema conceptual, Relatividad conceptual, Traducción, Verdad, Significado, Creencia, Meaning
Bibliographic citation
Pensar la traducción: la filosofía de camino entre las lenguas. Actas del Congreso (Talleres de comunicaciones). Madrid, septiembre de 2012. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, 2014. Pp. 141-151