Derechos sociales, ¿para quién? Sobre la universalidad de los derechos sociales

Lema Añón, Carlos

Publication:
Derechos sociales, ¿para quién? Sobre la universalidad de los derechos sociales

dc.contributor.author	Lema Añón, Carlos
dc.date.accessioned	2012-06-13T15:51:41Z
dc.date.available	2012-06-13T15:51:41Z
dc.date.issued	2010-01
dc.description.abstract	Uno de los principales rasgos que se atribuyen a los derechos humanos es el de la universalidad. Se supone que la universalidad es una característica definitoria y distintiva de los derechos humanos. Pero una vez que se traslada la cuestión a los derechos sociales y económicos, buena parte de los juristas teóricos y filósofos del derecho entienden que este rasgo no se puede mantener, que sería un error conceptual con nefastas consecuencias políticas. Los derechos económicos y sociales no serían para todos, sino subsidiariamente para aquellos que los necesitan. Para avalar esta tesis argumentan que se trata de derechos de prestación específicos o de grupo (derechos de las personas que no tienen capacidad económica para satisfacer sus necesidades) y que concebirlos de otra manera sería injusto (contrario a la igualdad material). En este trabajo, tras un análisis de lo que significa la universalidad, se discuten y rechazan estos argumentos y se defiende una concepción de los derechos sociales y económicos como instrumento de desmercantilización de las relaciones sociales.
dc.description.abstract	Universality is claimed as a main feature of Human Rights and it is supposed to be a characteristic and distinctive feature of them. Nevertheless, many lawyers and legal philosophers sustain that extending universality to Social and Economic Rights is wrong both conceptually and politically. They hold that Social and Economic Rights are not for everyone, but only for whom that need them. They argue that Social Rights are particular rights (rights for people who are not capable of satisfy their needs) and that a different conception would be unfair. This paper analyses what universalism is, and discusses and rejects the idea that Social Rights are not universal. Eventually, is defended a conception of Social and Economic Rights as means of decommodification of social relations.
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.bibliographicCitation	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, enero 2010, n. 22, pp 179-203.
dc.identifier.issn	1133-0937
dc.identifier.publicationfirstpage	179
dc.identifier.publicationissue	22
dc.identifier.publicationlastpage	203
dc.identifier.publicationtitle	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/14564
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.accessRights	open access
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.eciencia	Derecho
dc.subject.other	Derechos sociales y económicos
dc.subject.other	Universalidad de los derechos
dc.subject.other	Universalismo
dc.subject.other	Desmercantilización
dc.subject.other	Economic and social rights
dc.subject.other	Universal rights
dc.subject.other	Universalism
dc.subject.other	Decommodification
dc.title	Derechos sociales, ¿para quién? Sobre la universalidad de los derechos sociales
dc.title.alternative	Social rights for whom? On universality as a feature of social rights
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dspace.entity.type	Publication