Propuesta para una plena justiciabilidad de los derechos sociales frente al legislador

Bisogni, Giovanni

Publication:
Propuesta para una plena justiciabilidad de los derechos sociales frente al legislador

dc.contributor.author	Bisogni, Giovanni
dc.date.accessioned	2017-07-13T13:58:44Z
dc.date.available	2017-07-13T13:58:44Z
dc.date.issued	2016-06
dc.description.abstract	Este ensayo pretende proporcionar argumentos iusteóricos que permitan ampliar la justiciabilidad de los derechos sociales con respecto al legislador: en concreto, en el caso de omisiones totales y, sobre todo, de recortes presupuestarios generalizados en el Estado social. En primer lugar, ilustraremos los presupuestos histórico-conceptuales de la tesis según la cual las violaciones legislativas de estos derechos solo son controlables parcialmente por los jueces. En segundo lugar, nos ocuparemos de los argumentos contrarios más comunes a la justiciabilidad de los derechos sociales y, específicamente, de una cierta concepción de la separación de poderes, en nombre de la cual una plena garantía jurisdiccional de los derechos sociales llevaría inexorablemente a los jueces a sustituir al legislador. La crítica de esta concepción permitirá, por último, reconstruir de manera diferente las obligaciones legislativas en materia de justicia social y proponer instrumentos procesales concretos para su protección, sin transformar por ello a los jueces en órganos de decisión colectiva.	es
dc.description.abstract	The article aims to present legal theoretical arguments in favour of the judicial protection of social rights (the s.c. justiciability) in cases of legislative ‘omissiones totales’ and spending cuts. The first step consists of showing the historical-conceptual reasons as to why legislative violations of these social rights can be only partially controlled by judges. The second step will deal with the most common arguments against the justiciability of social rights and, in particular, on a certain conception of separation of powers, according to which judges’ subjecting to scrutiny social rights would take on legislative powers. Through a deep critique of this conception it will be offered an alternative account of the duties that constitutions impose on legislatures in the field of social rights: accordingly, it will be possible to suggest concrete judicial remedies for the protection of social rights without transforming judges in political organs of collective decisions (legislative-like).	es
dc.format.extent	28	es
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.bibliographicCitation	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2016, n. 35, pp. 53-80	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.14679/1028
dc.identifier.issn	1133-0937
dc.identifier.publicationfirstpage	53	es
dc.identifier.publicationissue	35	es
dc.identifier.publicationlastpage	80	es
dc.identifier.publicationtitle	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/24903
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España	*
dc.rights.accessRights	open access	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/	*
dc.subject.eciencia	Derecho	es
dc.subject.other	Teoría del Derecho	es
dc.subject.other	Derechos sociales	es
dc.subject.other	Justiciabilidad	es
dc.subject.other	Separación de poderes	es
dc.subject.other	Theory of Law	es
dc.subject.other	Social rights	es
dc.subject.other	Justiciability	es
dc.title	Propuesta para una plena justiciabilidad de los derechos sociales frente al legislador	es
dc.title.alternative	Backing a full justiciability of social rights against legislatures	es
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dc.type.review	PeerReviewed
dspace.entity.type	Publication