¿Son nuestros repositorios suficientemente sólidos para asimilar mandatos institucionales?

e-Archivo Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Castro Martín, Pablo de
dc.date.accessioned 2010-04-22T13:07:12Z
dc.date.available 2010-04-22T13:07:12Z
dc.date.issued 2010-03
dc.identifier.bibliographicCitation 4as Jornadas OS-REPOSITORIOS "Politicas de promoción del acceso abierto"
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10016/7768
dc.description 19 transparencias.-- Presentado en: 4as Jornadas OS-REPOSITORIOS (Barcelona, 3-5 marzo 2010).
dc.description.abstract [ES] Cuando se analizan los datos generales de políticas de promoción del acceso abierto que ofrece ROARMAP se aprecian cuantiosas diferencias entre países. De un análisis más detallado se desprende que uno de los factores clave a la hora de contar con impulsos al Open Access desde las instituciones es por ejemplo el idioma de trabajo. Este estudio pretende determinar qué otros elementos pueden resultar relevantes a la hora de que instituciones, gobiernos o agencias de financiación se planteen la adopción de políticas favorables al acceso abierto. Uno de los requisitos previos para que las políticas de impulso del acceso abierto tengan sentido es indudablemente un grado suficiente de solidez y fiabilidad en la infraestructura y los recursos dedicados a la gestión de los repositorios. Parece razonable que antes de poner en marcha cualquier política de promoción del acceso abierto, los responsables de las instituciones se aseguren de contar con una infraestructura y una estrategia de procesamiento de la información entrante que permita abordar el tratamiento del previsible incremento de envíos que un mandato institucional puede producir a poco que sea bien comunicado a los autores.
dc.description.abstract Esta comunicación se centra por tanto en el estudio del tamaño, la flexibilidad y la estabilidad de los equipos que gestionan los repositorios españoles en la actualidad, con el fin de determinar si son lo suficientemente sólidos y estables como para soportar mandatos institucionales. Para ello se ha realizado una encuesta entre los repositorios con objeto de recopilar información sobre la estructura de los equipos profesionales que los gestionan. Dado que el nivel de desarrollo entre los repositorios españoles es muy dispar, el análisis se centrará inicialmente en aquéllos que se encuentran más consolidados, aunque la intención del estudio es alcanzar un nivel de cobertura lo más amplio posible que eventualmente pueda exceder los límites nacionales.
dc.description.abstract [EN] When examining the synthesis of open access promotion policies offered at ROARMAP, important differences among countries can be spotted. A more thorough analysis of such differences shows for instance working language as one of the key factors for having a wide range of OA-prone policies in place. This survey intends to find out what other elements may be relevant for institutions, public administrations or funding agencies to adopt such policies.
dc.description.abstract An important prerequisite for these policies to make sense is undoubtedly having some level of infrastructure strength and reliability, as well as devoting enough resources to repository management. It seems reasonable that before establishing any policy for promoting open access as a research communication standard, institutional managers should first make sure the right infrastructure and information-processing strategies are ready for dealing with the foreseeable increase in information flow an institutional mandate will cause when properly communicated to authors.
dc.description.abstract This presentation is therefore focused on assessing size, flexibility and stability of present repository managing teams in Spain (and Portugal) in order to establish whether they are solid and stable enough as to bear with institutional mandates. In order to carry out this analysis, a survey was taken on a number of repositories for gathering information on the teams dealing with their daily management. Given there are remarkably high differences in level of progress among Spanish repositories, the analysis was initially focused on the most developed ones. The aim of this survey is nevertheless for its scope of application to be as wide as possible, even beyond national borders.
dc.format.mimetype application/pdf
dc.language.iso spa
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.other Acceso abierto
dc.subject.other Políticas de promoción
dc.subject.other Repositorios institucionales
dc.subject.other Gestión de proyectos
dc.subject.other Infraestructura
dc.subject.other Solidez de equipos
dc.subject.other Estabilidad de equipos
dc.subject.other Open Access
dc.subject.other Promotion policies
dc.subject.other Institutional repositories
dc.subject.other Project management
dc.subject.other Infrastructure
dc.subject.other Team strength
dc.subject.other Team stability
dc.title ¿Son nuestros repositorios suficientemente sólidos para asimilar mandatos institucionales?
dc.title.alternative Teams for repository management: solid enough to deal with mandates?
dc.type conferenceObject
dc.type.review NonPeerReviewed
dc.relation.publisherversion http://osrepositorios.uoc.edu/fitxa21.html
dc.subject.eciencia Biblioteconomía y Documentación
dc.rights.accessRights openAccess
 Find Full text

Files in this item

*Click on file's image for preview. (Embargoed files's preview is not supported)


The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record