Publication: Las normas de ius cogens: ausencia de catálogo
Loading...
Identifiers
Publication date
2012
Defense date
Authors
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Navarra
Impact
Export
Abstract
En el presente trabajo se abordan las normas imperativas de derecho internacional general (ius cogens) desde sus orígenes y analiza su desarrollo, a lo largo de las más de cuatro décadas desde su positivización en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, a través de la práctica de los Estados, la jurisprudencia internacional y la doctrina. Teniendo en cuenta la inexistencia de un catálogo de estas normas que nos permita identificar con claridad cuáles son, se pretende mostrar los rasgos que las caracterizan, los requisitos necesarios para su consideración como tal. Finalmente mencionar algunas normas cuya existencia y reconocimiento como normas de ius cogens hoy en día son indiscutibles.
The present work deals with peremptory norms of general international law (jus cogens) from its origins and analyzes its development over more than four decades since its positivization in the Vienna Convention on the law of treaties, through the practice of States, international jurisprudence and doctrine. Taking into account the absence of a catalogue of these rules allow us to clearly identify which ones are, is intended to show the traits that characterize them, the requirements for consideration as such. Finally, I refer to certain rules whose existence and recognition as jus cogens norms are today undisputed.
Cet article aborde le sujet des normes imperatives de droit international général (ius cogens) en analysant son devèloppement depuis ses origines, au longue de plus de quarant années a partir de sa positivation dans la Convention de Viena sur le Droit de Traités, à travers de la practique des États aussi bien que de la jurisprudence international et la doctrine. En prenant compte du manque d’un catalogue de cettes normes, qui aurait permit de les identifier avec clarté, on essaiera de montrer les traits qui caractérisent cettes normes, les exigencences qu’elles doivent remplir pour permetre de les qualifier comme ius cogens, et, pour finir, on fera mention à quelques normes dont son caractère de ius cogens est indiscutible au temps present.
The present work deals with peremptory norms of general international law (jus cogens) from its origins and analyzes its development over more than four decades since its positivization in the Vienna Convention on the law of treaties, through the practice of States, international jurisprudence and doctrine. Taking into account the absence of a catalogue of these rules allow us to clearly identify which ones are, is intended to show the traits that characterize them, the requirements for consideration as such. Finally, I refer to certain rules whose existence and recognition as jus cogens norms are today undisputed.
Cet article aborde le sujet des normes imperatives de droit international général (ius cogens) en analysant son devèloppement depuis ses origines, au longue de plus de quarant années a partir de sa positivation dans la Convention de Viena sur le Droit de Traités, à travers de la practique des États aussi bien que de la jurisprudence international et la doctrine. En prenant compte du manque d’un catalogue de cettes normes, qui aurait permit de les identifier avec clarté, on essaiera de montrer les traits qui caractérisent cettes normes, les exigencences qu’elles doivent remplir pour permetre de les qualifier comme ius cogens, et, pour finir, on fera mention à quelques normes dont son caractère de ius cogens est indiscutible au temps present.
Description
Keywords
Ius cogens, Normas imperativas, Convención de Viena, Derechos humanos, Corte internacional de justicia, Peremtory norms, Vienna Convention, Human rights, International court of justice, Norms imperatives, Convention de Viena, Les droits de I"homme, Cour Internationale de Justice
Bibliographic citation
Quispe Remón, Florabel (2012). Las normas de ius cogens: ausencia de catálogo. Anuario Español de Derecho Internacional, 28, pp. 143 - 183