Publication: La consulta previa y la debida diligencia: similitudes y diferencias de dos instrumentos para un modelo de desarrollo y la defensa de los Derechos Humanos
Loading...
Identifiers
Publication date
2016-01
Defense date
Authors
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
Abstract
El artículo contiene una caracterización del contenido y objetivos de la Debida
Diligencia y la Consulta Previa, Libre e Informada de Pueblos Indígenas, con
el fin de establecer similitudes y diferencias para acabar con la equiparación
que se está llevando a cabo desde sectores que promueven el desarrollo como la
obtención del lucro permanente, sin atenerse a las consecuencias que pueden
producirse de la actuación empresarial en términos de Derechos Humanos.
The article exposes the differences and similarities of the Free prior and informed enquiry of indigenous peoples and Due Diligence Instruments. The objective is to avoid the increasing intention to confuse both instruments in order to promote an understanding of development based only on the making of profits, without taking into account the consequences in terms of Human Rights.
The article exposes the differences and similarities of the Free prior and informed enquiry of indigenous peoples and Due Diligence Instruments. The objective is to avoid the increasing intention to confuse both instruments in order to promote an understanding of development based only on the making of profits, without taking into account the consequences in terms of Human Rights.
Description
Keywords
Debida diligencia, Desarrollo, Consulta previa, Derechos humanos, Due diligence, Development, Free consent, Human rights
Bibliographic citation
Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, enero 2016, n. 34, pp. 235-262