Publication: Luddismo y neo-luddismo. Una propuesta
dc.affiliation.area | UC3M. Área de Lenguaje | es |
dc.affiliation.dpto | UC3M. Departamento de Humanidades: Filosofía, Lenguaje y Literatura | es |
dc.affiliation.grupoinv | UC3M. Grupo de Investigación: Filosofía y Crítica Cultural | es |
dc.contributor.author | Alonso Puelles, Antonio | |
dc.date.accessioned | 2023-07-05T08:06:00Z | |
dc.date.available | 2023-07-05T08:06:00Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstract | Este artículo trata de presentar la conexión entre el luddismo antiguo y el neoluddismo contemporáneo. Se sostiene que el paso del tiempo ha supuesto una diversificación de la noción de luddismo con intereses y actitudes muy distintos. En este sentido se describe la existencia de varios tipos de neoluddismo y, como conclusión, se presenta la posibilidad de un neoluddismo reflexivo o ilustrado, capaz de ejercer una crítica racional sobre el desarrollo tecnológico y las nociones de innovación y progreso. Para ello, se recuerda a autores como Anders, Illich, Winner y Mumford, como aquellos que establecieron un marco de crítica al respecto. | es |
dc.description.abstract | This paper tries to clarify the connections between old and new or contemporary Luddism. Time has carried a diversification of the notion of Luddism, representing different agendas and attitudes. Therefore, there is useful to describe somehow what differences they have. As a conclusion there is the possibility to defend an enlighted or reflective Luddism, able to make a rational criticism on the technological development and on the notions of innovation and progress. For that, some classical authors such as Anders, Illich, Mumford and Winner, among others, provide a useful theoretical approach. | es |
dc.format.extent | 17 | es |
dc.identifier.bibliographicCitation | Endoxa, N.50 (2022), pp. 251-267 | es |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.5944/endoxa.50.2022 | |
dc.identifier.issn | 1133-5351 | |
dc.identifier.publicationfirstpage | 251 | es |
dc.identifier.publicationissue | 50 | es |
dc.identifier.publicationlastpage | 267 | es |
dc.identifier.publicationtitle | Endoxa (Endoxa) | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10016/37749 | |
dc.identifier.uxxi | AR/0000032557 | |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Educación a Distancia: Facultad de Filosofía | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.accessRights | open access | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject.eciencia | Filosofía | es |
dc.subject.other | Luddismo | es |
dc.subject.other | Historia | es |
dc.subject.other | Crítica | es |
dc.subject.other | Tecnología | es |
dc.subject.other | Luddism | en |
dc.subject.other | History | en |
dc.subject.other | Criticism | en |
dc.subject.other | Technology | en |
dc.title | Luddismo y neo-luddismo. Una propuesta | es |
dc.title.alternative | Luddism and Neo-Luddism: A Review | en |
dc.type | research article | * |
dc.type.hasVersion | VoR | * |
dspace.entity.type | Publication |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- luddismo_alonso_ESF_2022.pdf
- Size:
- 225.15 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format