Reflexiones en tomo a la NEP y la estrategia de industrialización acelerada en la URSS, 1921-1929

Azqueta, Diego

Publication:
Reflexiones en tomo a la NEP y la estrategia de industrialización acelerada en la URSS, 1921-1929

dc.contributor.author	Azqueta, Diego
dc.date.accessioned	2008-03-11T15:24:35Z
dc.date.available	2008-03-11T15:24:35Z
dc.date.issued	2003
dc.description	Editada en la Fundación SEPI	es
dc.description.abstract	La década de los años veinte del siglo XX estuvo caracterizada en la URSS por dos cambios de rumbo muy significativos: el abandono del «Comunismo de Guerra» y su sustitución por la «Nueva Política Económica» (NEP) en 1921, y la adopción de una estrategia de industrialización acelerada, cristalizada en el Primer Plan Quinquenal (PPQ) de la economía, en 1929. En los últimos años, diversos especialistas han argumentado, en contra de la opinión tradicional, que la industrialización acelerada no tenía por qué haber implicado un abandono de la NEP, la supresión del mercado y la consiguiente colectivización de la agricultura, sino que hubiera podido mantenerse en el marco de la vigencia de la Ley del Valor. El presente trabajo trata de mostrar, desde una perspectiva teórica, y con ayuda del modelo más representativo de la filosofía del PPQ, que dicha interpretación no es correcta.	es
dc.description.abstract	The Soviet Union experienced two very pronounced changes of direction in 1921 and 1929. At the beginning of the decade, the strategy of «War Communism » was abandoned, substituted by the completely different «New Economic Policy» (NEP); and changed again, at the end of those years, towards a strategy of forced industrialization based on the collectivisation of the agricultural sector. In recent years, some specialists have argued that this second change was unnecessary: i.e., rapid industrialization could have been achieved wíthin the framework of NEP and the Law of Value. The purpose of this paper is to argüe, froin a theoretical point of view, and with the help of the model that best summarizes the strategy of rapid industríalization, that this new interpretation cannot be sustained, and that those authors that defended the incompatibiHty of NEP and rapid industrialization were correct.	es
dc.description.status	Publicado	es
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.bibliographicCitation	Revista de Historia Económica Año XXI otoño-invierno 2003 n. 3 pp. 593--622	es
dc.identifier.issn	0212-6109	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/2248
dc.language.iso	spa	es
dc.language.iso	spa	en
dc.publisher	Marcial Pons : Centro de Estudios Políticos y Constitucionales : Fundación Caja Madrid	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.accessRights	open access
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.eciencia	Historia	es
dc.subject.eciencia	Economía	es
dc.subject.jel	N94
dc.subject.jel	B24
dc.subject.jel	O21
dc.title	Reflexiones en tomo a la NEP y la estrategia de industrialización acelerada en la URSS, 1921-1929	es
dc.type	research article	*
dc.type.review	PeerReviewed	es
dspace.entity.type	Publication