Publication: La objeción de conciencia y las dos caras de la vulnerabilidad. Una cuestión de límites delicada
Loading...
Identifiers
Publication date
2017-06
Defense date
Authors
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
Abstract
El presente artículo analiza el delicado tema de la objeción de conciencia en
relación con el tema de la vulnerabilidad. Tras exponer un breve panorama
histórico-jurídico, el interés se focaliza en dos mecanismos opuestos del funcionamiento
de la objeción de conciencia, haciendo especial referencia al contexto
italiano y francés. Así mismo se intenta ofrecer una visión teórico-jurídica de la
objeción de conciencia como derecho positivo y se indican algunos límites para
su ejecución en el ámbito del Estado constitucional de derecho.
This article faces a sensitive issue: the relationship between conscientious objection and vulnerability. After a short legal-historical overview, close attention is given to two opposite phenomena concerning conscientious objection, with specific Italian and French case studies. Moreover, conscientious objection is scrutinized from a legal-theoretical viewpoint as a positive right, whose limits deserve careful consideration within the constitutional rule of law.
This article faces a sensitive issue: the relationship between conscientious objection and vulnerability. After a short legal-historical overview, close attention is given to two opposite phenomena concerning conscientious objection, with specific Italian and French case studies. Moreover, conscientious objection is scrutinized from a legal-theoretical viewpoint as a positive right, whose limits deserve careful consideration within the constitutional rule of law.
Description
Keywords
Objeción de conciencia, Vulnerabilidad, Aborto, Uniones civiles, Límites, Conscientious objection, Vulnerability, Abortion, Same-sex unions, Limits
Bibliographic citation
Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2017, n. 37, pp. 85-102