Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Gelman vs Uruguay

Sauca Cano, José María

Publication:
Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Gelman vs Uruguay

dc.affiliation.dpto	UC3M. Departamento de Derecho Internacional Público, Eclesiástico y Filosofía del Derecho	es
dc.affiliation.grupoinv	UC3M. Grupo de Investigación sobre el Derecho y la Justicia	es
dc.affiliation.instituto	UC3M. Instituto Interuniversitario para la Comunicación Cultural	es
dc.affiliation.instituto	UC3M. Instituto de Política y Gobernanza	es
dc.contributor.author	Sauca Cano, José María
dc.contributor.funder	Ministerio de Ciencia e Innovación (España)	es
dc.date.accessioned	2023-06-27T08:37:30Z
dc.date.available	2023-06-27T08:37:30Z
dc.date.issued	2021-03-10
dc.description.abstract	El caso Gelman supuso la condena de Uruguay por violación de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal y a la libertad personal; a la familia, al nombre, a los derechos de los niños y niñas y a la nacionalidad, a la protección de la familia; a las garantías judiciales y a la protección judicial y por haber incumplido la obligación de adecuar su derecho interno a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Amparado en la legitimidad democrática de los referéndums que convalidaban la Ley de Caducidad, Uruguay ha prorrogado la impunidad de los crímenes de la dictadura no ejecutando la sentencia. El autor critica la validez de estos argumentos exculpatorios de este incumplimiento sobre la base de diversas razones.	es
dc.description.abstract	The Gelman case entails the conviction of Uruguay for violation of the rights to recognition of legal personality, to life, to personal integrity and to personal liberty; to the family, to the name, to the rights of children and to nationality, to the protection of the family, to judicial guarantees and judicial protection and because has failed to comply with the obligation to adapt its domestic law to the American Convention on Human Rights. Protected by the democratic legitimacy of the referendums that validated the Expiry Law, Uruguay has extended impunity for the crimes of the dictatorship by not executing the sentence. The author criticizes the validity of these exculpatory arguments of this unfulfilment based on various reasons.	en
dc.description.sponsorship	Este artículo forma parte del proyecto "Construcción de derechos emergentes. Debates para la fundamentación de nuevos parámetros de constitucionalidad" del Ministerio de Ciencia e Innovación de España. (Ref. PID2019-106904RB-I00)	es
dc.format.extent	24	es
dc.identifier.bibliographicCitation	Sauca Cano, J. M. (2021). Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Gelman vs Uruguay. Araucaria, 23(46).	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.26
dc.identifier.issn	1575-6823
dc.identifier.publicationfirstpage	529	es
dc.identifier.publicationissue	46	es
dc.identifier.publicationlastpage	551	es
dc.identifier.publicationtitle	Araucaria (Araucaria)	es
dc.identifier.publicationvolume	23	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/37628
dc.identifier.uxxi	AR/0000032323
dc.language.iso	spa	en
dc.relation.projectID	Gobierno de España. PID2019-106904RB-I00	es
dc.rights	© Universidad de Sevilla	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España	*
dc.rights.accessRights	open access	en
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/	*
dc.subject.eciencia	Derecho	es
dc.subject.eciencia	Política	es
dc.subject.other	Justicia transicional	es
dc.subject.other	Memoria histórica	es
dc.subject.other	Democracia y tribunales internacionales	es
dc.subject.other	Marcos deliberativos	es
dc.subject.other	Transitional justice	en
dc.subject.other	Historical memory	en
dc.subject.other	Democracy and international courts	en
dc.subject.other	Deliberative frameworks	en
dc.title	Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Gelman vs Uruguay	es
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dspace.entity.type	Publication