Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica

Alcoceba Gil, Juan Manuel

Publication:
Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica

dc.affiliation.area	UC3M. Área de Derecho Procesal	es
dc.affiliation.dpto	UC3M. Departamento de Derecho Penal, Procesal e Historia del Derecho	es
dc.contributor.author	Alcoceba Gil, Juan Manuel
dc.date.accessioned	2023-11-21T12:43:02Z
dc.date.available	2023-11-21T12:43:02Z
dc.date.issued	2018-04
dc.description.abstract	Applied sciences are increasingly used by the judicature as the primary means of access to knowledge of the facts under investigation or prosecution. This is evidenced by the fact that there is a growing number of evidence gathered through investigation methods that are based on forensic sciences. However, the legislation does not contain guidelines to identify which tests deserve the qualification of scientific and which do not. The main cause of this omission seems to be rooted in the inexistence of a legal concept of science, which is necessary to delimit the form and content of scientific evidence. Only in American jurisprudence can certain criteria be found to determine the scientificity of the evidence. These criteria are known as jurisprudential standards of scientificity and have a clear heterogeneous character, since they integrate elements from different notions of science. Through the analysis of such standards of scient	es
dc.description.abstract	As ciências aplicadas são cada vez mais utilizadas como principal via de acesso ao conhecimento dos fatos objetos do juízo. Isso é demonstrado pela crescente aparição no processo penal de provas obtidas por meio de métodos de investigação de base científico-forense. Contudo, a legislação não contém pautas que permitam identificar quais provas merecem a qualificação como científicas ou não. A principal causa dessa omissão parece ter origem na inexistência de um conceito jurídico de ciências, necessário para estabelecer os limites para traçar a forma e o conteúdo da prova científica. Somente na jurisprudência estadunidense podem ser encontrados certos critérios destinados a determinar a cientificidade das provas. Esses critérios são denominados “standards judiciais de cientificidade” e apresentam um claro caráter heterogêneo, pois integram vários elementos pertencentes a distintas noções de ciência. Por meio da análise de tais standards de cientificidade é possível verificar o papel que cumpre o Direito na conformação do conceito de ciência, em que, longe de se conceber como mero receptor passivo, atua como um instrumento de interação criativa que utiliza e modifica os conhecimentos científicos segundo suas próprias exigências.	pt
dc.description.abstract	Las ciencias aplicadas son cada vez más utilizadas por la judica-tura como principal vía de acceso al conocimiento de los hechos objeto de enjuiciamiento. Así lo demuestra la creciente aparición en el proceso penal de evidencias obtenidas a través de métodos de investigación de base científico-forense. Sin embargo, la legislación no contiene pautas que permitan identificar qué pruebas merecen el calificativo de científicas y cuáles no. La principal causa de esta omisión parece tener origen en la inexistencia de un concepto jurídico de ciencia, necesario para establecer los límites con que trazar la forma y contenido de la prueba científica.Solo en la jurisprudencia norteamericana pueden encontrarse ciertos criterios destinados a determinar la cientificidad de las pruebas. Estos criterios son conocidos como estándares jurisprudenciales de cientificidad ypresentan un claro carácter heterogéneo, pues integra múltiples elementos pertenecientes a distintas nociones de ciencia. Mediante el análisis de tales estándares de cientificidad es posible apreciar el papel que cumple el Derecho en la conformación del concepto de ciencia, donde lejos de concebirse como un mero receptor pasivo, actúa como un instrumento de interacción creativa que utiliza y modifica los conocimientos científicos según sus propias exigencias.	es
dc.format.extent	28	es
dc.format.mimetype	application/pdf	en
dc.identifier.bibliographicCitation	Alcoceba Gil, J. M. (2018). Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica. Revista Brasileira de Direito Processual Penal 4(1) p. 215-242.	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.120
dc.identifier.issn	2359-3881
dc.identifier.publicationfirstpage	215	es
dc.identifier.publicationlastpage	242	es
dc.identifier.publicationtitle	Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Revista Brasileira de Direito Processual Penal)	por
dc.identifier.publicationvolume	4	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/38924
dc.identifier.uxxi	AR/0000021664
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal	es
dc.rights	© 2018 by the author	es
dc.rights	Atribución 3.0 España	*
dc.rights.accessRights	open access	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/	*
dc.subject.eciencia	Derecho	es
dc.subject.other	Proceso penal	es
dc.subject.other	Prueba científica	es
dc.subject.other	Jurisprudencia	es
dc.subject.other	Estándares de cientificidad	es
dc.subject.other	Ciencias forenses	es
dc.subject.other	Criminal procedure	es
dc.subject.other	Scientific evidence	es
dc.subject.other	Scientific standards	es
dc.subject.other	Forensic sciences	es
dc.subject.other	Processo penal	pt
dc.subject.other	Prova científica	pt
dc.subject.other	Standards de cientificidade	pt
dc.subject.other	Ciências forenses	pt
dc.title	Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica	es
dc.title.alternative	Scientific standards as admissibility requirements for scientific evidence	en
dc.title.alternative	Standards de cientificidade como critérios de admissibilidade da prova científica	pt
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dspace.entity.type	Publication