El malestar de la laicidad: algunas reflexiones sobre el caso italiano

Chiarella, Paola

Publication:
El malestar de la laicidad: algunas reflexiones sobre el caso italiano

dc.contributor.author	Chiarella, Paola
dc.date.accessioned	2021-05-21T10:14:07Z
dc.date.available	2021-05-21T10:14:07Z
dc.date.issued	2020-06
dc.description.abstract	La delimitación de las fronteras del poder religioso y del poder civil es un proceso complejo y diferenciado en Europa que se completa con el reconocimiento del principio de laicidad como un pilar de los sistemas jurídicos modernos. Gracias a su fuerte poder emancipador, las cuestiones jurídicas y políticas se deciden en contextos discursivos que están cada vez menos influenciados por la referencia al concepto de una verdad superior e indiscutible, y se refieren al principio de autoridad y autonomía de lo político. Sin embargo, ningún principio jurídico está a salvo de ataques peligrosos que, en el caso de la laicidad, volverían a proponer un discurso político lleno de simbolismo y referencias religiosas que violan, como en el caso italiano, la libertad de conciencia y el ideal de una sociedad inclusiva.	es
dc.description.abstract	The delimitation of the borders of religious and civil power is a complex and differentiated process in Europe, which is completed with the recognition of the principle of secularism as a pillar of the modern legal systems. Thanks to its strong emancipatory power, legal and political issues are decided in discursive contexts that are less and less influenced by the reference to the concept of a superior and indisputable truth but they refer to the principle of authority and autonomy of politics. However, no legal principle is safe from dangerous attacks that, in the case of secularism, would again propose a political discourse full of symbolism and religious references that violate, as in the Italian case, the freedom of conscience and the ideal of an inclusive society.	en
dc.format.extent	24	es
dc.identifier.bibliographicCitation	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2020, n. 43, pp. 85-108	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/110.14679/1179
dc.identifier.issn	1133-0937
dc.identifier.publicationfirstpage	85
dc.identifier.publicationissue	43
dc.identifier.publicationlastpage	108
dc.identifier.publicationtitle	Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/32714
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España	*
dc.rights.accessRights	open access	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/	*
dc.subject.eciencia	Derecho	es
dc.subject.other	Laicidad	es
dc.subject.other	Autonomía individual	es
dc.subject.other	Legalismo religioso	es
dc.subject.other	Populismo	es
dc.subject.other	Secularism	en
dc.subject.other	Individual autonomy	en
dc.subject.other	Religious legalism	en
dc.subject.other	Populism	en
dc.title	El malestar de la laicidad: algunas reflexiones sobre el caso italiano	es
dc.title.alternative	The malaise of secularism: some reflections on the Italian case	en
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dc.type.review	PeerReviewed
dspace.entity.type	Publication