La "digressione politica" di "Convivio" IV iv e la "Politica" di Aristotele

Curnis, Michele

Publication:
La "digressione politica" di "Convivio" IV iv e la "Politica" di Aristotele

dc.affiliation.area	UC3M. Área de Historia Antigua	es
dc.affiliation.dpto	UC3M. Departamento de Humanidades: Historia, Geografía y Arte	es
dc.contributor.author	Curnis, Michele
dc.date.accessioned	2022-03-11T10:16:52Z
dc.date.available	2022-03-11T10:16:52Z
dc.date.issued	2018
dc.description.abstract	El problema de la lectura directa de la "Política" de Aristóteles por parte de Dante sigue sin resolverse en los estudios sobre la formación intelectual y la biblioteca del poeta. La digresión política en el libro IV del "Convivio" permite tejer más factores de la tradición cultural que ha transmitido el pensamiento y el texto de Aristóteles: desde la versión latina de Guillermo de Moerbeke y los comentarios de Tomás de Aquino y Pierre d Auvergne hasta el tratado de Egidio Romano (probablemente conocido por Dante gracias a una vulgarización toscana). Los métodos de reutilización y transformación del texto de la Política también permiten reflexionar sobre la investigación hasta ahora utilizada con el objetivo de rastrear cierta evidencia del conocimiento (o de la falta de conocimiento) del tratado aristotélico por parte de Dante.	es
dc.description.abstract	The problem of Dante's direct reading of Aristotle’s Politics continues to be unresolved in the studies on the poet's education and personal library. The "political digression" in the fourth book of the Convivio allows to weave more factors of the cultural tradition that has conveyed Aristotles’s thought and text: from the Latin version of William of Moerbeke to the commentaries of Thomas Aquinas and Pierre d'Auvergne up to the treatise of Aegidius Romanus (probably known by Dante thanks to a Tuscan vulgarization). The methods of reusing and transforming the text of the Politics also make it possible to reflect on the survey methodology, used hitherto with the aim of tracing certain evidence of Dante’s knowledge (or the lack of knowledge) of the Aristotelian treatise.	es
dc.format.extent	36	es
dc.identifier.bibliographicCitation	Tenzone: revista de la Asociación Complutense de Dantología, N. 19 (2018), pp. 109-144	es
dc.identifier.issn	1576-9216
dc.identifier.publicationfirstpage	109	es
dc.identifier.publicationissue	19	es
dc.identifier.publicationlastpage	144	es
dc.identifier.publicationtitle	Tenzone. Revista de la Asociación Complutense de Dantología	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10016/34333
dc.identifier.uxxi	AR/0000029689
dc.language.iso	ita	es
dc.publisher	Universidad Complutense de Madrid: Asociación Complutense de Dantología	es
dc.relation.publisherversion	https://webs.ucm.es/info/italiano/acd/tenzone/index.html	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España	*
dc.rights.accessRights	open access	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/	*
dc.subject.eciencia	Historia	es
dc.subject.other	Dante	es
dc.subject.other	Aristóteles	es
dc.subject.other	Política	es
dc.subject.other	Tomás De Aquino	es
dc.subject.other	Egidio Romano	es
dc.subject.other	Convivio	es
dc.subject.other	Fuentes	es
dc.subject.other	Aristotles Politics	es
dc.subject.other	Thomas Aquinas	es
dc.subject.other	Aegidius Romanus	es
dc.subject.other	Sources	es
dc.title	La "digressione politica" di "Convivio" IV iv e la "Politica" di Aristotele	es
dc.type	research article	*
dc.type.hasVersion	VoR	*
dspace.entity.type	Publication