Publication:
La Politica di Aristotele tra Michele Efesio e Demetrio Petrizzopulo

Thumbnail Image
Identifiers
URI: https://hdl.handle.net/10016/34466
ISSN: 0213-1986
UXXI: AR/0000017658
Files
politica_curnis_E_2016.pdf (10.43 MB)
Publication date
2016
Defense date
Authors
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Asociación Cultural Hispano-Helénica
Impact
Google Scholar
Export
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
Demetrio Petrizzopulo, operante in Italia nella prima meta dell'Ottocento, argomentava le proprie discutibili scoperte archeologiche con invenzioni bibliografiche e falsificazioni delle fonti antiche. La sua opera non e mai stata posta in relazione con la tradizione aristotelica. Intento del saggio e appunto dimostrare come le invenzioni di Petrizzopulo e le conseguenti convinzioni di Otto lmmisch a proposito del presunto commentario di Michele Efesio condizionino ancora oggi le edizioni critiche della Politica di Aristotele
Demetrio Petrizzopulo, a Greek scholar operating in ltaly in the first half of the nineteenth century, argued his questionable archaeo­ logical discoveries with bibliographic inventions and falsifications of ancient sources. The work of the forger has never been linked with the Aristotelian tradition. The aim of this paper is to demonstrate precisely how the inven­tions of Petrizzopulo and the connected theories of Otto lmmisch about Michael's of Ephesus commentary still affect significantly critica! editions of Aristotle's "Politics".
Description
Keywords
Politica di Aristotele, Michele Efesio, Demetrio Petrizzopulo, Falsificazione, Scholia Greci, Leucade, Manoscritti Aristotelici, Otto Immisch, August Boeckh, Alois Dreizehnter, Aristotle’s Politic, Michael of Ephesus, Falsification, Greek Scholia, Leukas, Aristotelian Manuscripts
Bibliographic citation
Erytheia: Revista de estudios bizantinos y neogriegos ,N.37(2016), pp.247-299
Collections
DHHGA - HA - Artículos de revistas