Publication:
Sobre el valor jurídico y efectividad de los dictámenes de los órganos de Tratados de derechos humanos de Naciones Unidas. Propuestas de implementación en el sistema español

Loading...
Thumbnail Image
Identifiers
Publication date
2022-12-15
Defense date
Advisors
Tutors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universitat de València
Impact
Google Scholar
Export
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
Asumiendo la visión propia del paradigma constitucionalista, este trabajo pretende ofrecer argumentos, analizando tanto el marco normativo internacional como interno, para justificar que los dictámenes de los órganos de Tratados de Naciones Unidas tienen un valor más que meramente recomendatorio y que el Estado español está obligado a tomarlos en consideración y permitir sus efectos en el Derecho interno. Asimismo, incluye propuestas orientadas a posibilitar la implementación de los dictámenes en el sistema jurídico español
Assuming the constitutionalist paradigm point of view, this paper aims to provide arguments, analyzing the international and the national legal framework, in order to justify that the views of the United Nation Treaties bodies are not mere recommendations and Spain is required to give these decisions consideration and to allow for domestic effects. It also includes proposals for the implementation of the views in the Spanish legal system.
Description
Keywords
Implementation of International decisions of treaty bodies, Relationship between international human rights law and national law, Statalism/sovereigntism vs. global constitutionalism, Implementación de decisiones internacionales de órganos de tratados, Relación derecho internacional de los derechos humanos y derecho interno, Estatalismo/soberanismo vs. constitucionalismo global
Bibliographic citation
Cuenca Gómez, P. (2022). Sobre el valor jurídico y efectividad de los dictámenes de los órganos de Tratados de derechos humanos de Naciones Unidas. Propuestas de implementación en el sistema español. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, 47, 1-35.