Bermejo Castrillo, Manuel Ángel2007-10-182007-10-18200184-8155-836-21139-6628https://hdl.handle.net/10016/1020Hasta adquirir, al concluir el primer tercio del siglo pasado, con plena legitimidad los perfiles propios de una disciplina autónoma y científica, el sector normativo que, desde entonces, identificamos como derecho procesal ha conocido, en nuestro ámbito, una lenta y complicada evolución, que ha venido marcada por su considera ción accesoria respecto a los denominados derechos sustantivos a los que completaba y por la pobreza de su desarrollo doctrinal tanto dentro como fuera de los recintos universitarios.El presente trabajo posa su atención sobre un importante tramo de ese difícil camino hacia la emancipación, constituido por el momento de coexistencia, en la segunda mitad del siglo XIX, de dos de las principales etapas que se suceden en la concepción teórica de esta rama jurídica: la práctica forense, preocupada fundamentalmente del estudio de los aspectos puramente formales dominantes en la actividad cotidiana de abogados,jueces y notarios, y el procedimentalismo, exclusivamente interesado en un análisis minucioso de la regulación legal de las cuestiones de procedimiento. Y lo hace a través de una triple vía de aproximación: la de los planteamientos doctrinales, la de su reflejo en el diseño en los planes de estudio y la del examen de los modos de provisión y la personalidad y la preparación de los ocupantes de las primeras cátedras creadas con contenidos específicamente procesales.It was not until the end of the fírst thirty years of the 20''' century that procedural law acquired the legitímate stature of a sepárate and scientific discipline. This branch of law, which since then has been known as procedural law, has experienced a slow and complex evolution within the Spanish system. The field has been marked by the fact that it was considered a complement to the other substantive branches and that its doctrinal development had been poor both inside and outside of universities.This article will centre its attention on the important stretch of that difficult road towards emancipation, in the second half of the 19''' century, at the moment of co-existence of two of the main stages that foUow one another in the theoretical conception of this legal discipline: práctica forense, concerned primarily with the study of those formal aspects which govern the daily lives of lawyers, judges and notarles, and procedimentalismo, interested exclusively in a meticulous analysis of the legal regulation of procedural questions. The article will analyse the topic from three premises: doctrinal evolution, implementation of the discipline in the programmes of study and an examination of the first chairs created in this field of knowledge dedicated exclusively to the study of procedure and the peopie who held these positions.2317352,96 bytes2324000 bytes2972 bytesapplication/pdfapplication/pdftext/plainsparesearch articleDerechoHistoriaopen access