Soleto Muñoz, Helena2017-02-032017-02-032016-12-01Soleto Muñoz, Helena (2016). Testigos y prueba científica para la identificación del acusado : problemática, creencias y práctica. Derecho, justicia, universidad : liber amicorum de Andrés de la Oliva Santos. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, S.A. Pp. 3033-3054978-84-9961-251-1https://hdl.handle.net/10016/24110Este trabajo se centra en las actividades y diligencias de identificación del sujeto pasivo no conocido previamente por la víctima y los testigos, entrando en juego los distintos mecanismos policiales y procesales de identificación. Parece probado que las pruebas basadas en la memoria y la percepción en gene-ral no son fiables, y cuando son comparadas a las pruebas de carácter científico resul-tan muy endebles. En la práctica de la Audiencia Provincial de Madrid entre los años 2011 y 2014 existe mayoría de condenas basadas en las pruebas testificales.22application/pdfspa© Editorial Universitaria Ramón ArecesAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaTestigos y prueba científica para la identificación del acusado : problemática, creencias y prácticabook partDerechoopen access30333054Derecho, justicia, universidad : liber amicorum de Andrés de la Oliva SantosTomo IICO/0000007530