Velasco Arias, Gonzalo2022-02-252022-02-252021-05-01Velasco Arias, G. (2021). Filosofía de la inseguridad social. Daimon, 83, 123–137.1130-0507https://hdl.handle.net/10016/34248Los estados normativos solo pueden ser percibidos a partir de su frustración. Partiendo de esta premisa, el presente artículo propone una definición filosófica de la inseguridad social, basada en la reciente revisión de la función práctica y cognitiva de dos emociones tradicionalmente entendidas como negativas: el resentimiento y la ansiedad. Se analizará el resentimiento como un potencial generador de vínculos políticos en la memoria de un pasado de protección arrebatada, y la ansiedad como un indicador epistémico en condiciones de incertidumbre objetiva. Se colige una definición de la inseguridad acotada entre la retención resentida del pasado y la proyección preventiva del futuro.Normative states can only be experien-ced from their frustration. Based on this premise, this article proposes a philosophical definition of social insecurity, based on the recent review of the practical and cognitive function of two emo-tions traditionally understood as negative: resen-tment and anxiety. Resentment will be analyzed as a potential generator of political links in the memory of a past of rapt protection, whereas anxiety will be understood as an epistemic indi-cator in conditions of objective uncertainty. A definition of insecurity will be set between the resentful retention of the past and the preventive projection of the future.15spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaInseguridadResentimientoRiesgoProtecciónInsecurityResentmentAnxietyEmotionsRiskProtectionAnsiedadEmocionesresearch articleFilologíaFilosofíahttps://doi.org/10.6018/DAIMON.369481open access12383137Daimon (Daimon)AR/0000028650