Vidal Gallardo, Mercedes2017-02-092017-02-092016-01Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, enero 2016, n. 34, pp. 169-2021133-0937https://hdl.handle.net/10016/24172El fenómeno migratorio ha dado paso a un tipo de sociedad abierta que permite un enriquecimiento mutuo pero, a su vez, origina tensiones que surgen de la confrontación entre las costumbres y tradiciones de un pueblo y las reglas de convivencia de otra sociedad. Esta colisión se pone de manifiesto especialmente en el tema de la mutilación genital femenina, práctica que obedece a la observancia de una norma cultural en unos casos, religiosa en otros, concebida como signo de identidad, cuando no de género. En este trabajo analizamos la situación de esta realidad en nuestro país, el marco jurídico que sirve de referencia, así como las propuestas para su erradicación, teniendo en cuenta la jurisprudencia española a partir del cuestionado principio de justicia universal.Migration brings about an open type of society which allows for mutual enrichment, but, in turn, is not without tensions that arise as a result of the confrontation between the customs and traditions of a people and the rules of coexistence of another. This collision is especially evident in the subject of female genital mutilation, a practice that reflects the observance of cultural norm in some cases, and religious in other cases, which are a sign of identity or of gender. This paper studies this issue in our country, its legal frame of reference as well as proposals for its eradication, considering the Spanish case law starting from the contested principle of universal justice.34application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaMutilación genital femeninaPrincipio de justicia universalSociedades abiertasFemale genital mutilationPrinciple of universal justiceOpen societiesresearch articleDerechohttps://doi.org/10.14679/1024open access16934202Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos