Alcoceba Gil, Juan Manuel2023-02-272023-02-272023-01-10Alcoceba Gil, J.M. (2022). Génesis, principales lineamientos y algunas consideraciones en torno al anteproyecto de ley de Enjuiciamiento Criminal. Revista de la asociación de profesores de derecho procesal de las universidades españolas, (6), pp. 149-179.2695-9976https://hdl.handle.net/10016/36686La aprobación del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal el 24 de noviembre del 2020 supuso un hito en el camino emprendido hace más de una década hacia la reforma integral de nuestro proceso penal. Este texto articulado es la propuesta que más ha avanzado en su tramitación pre legislativa de las tres que se han elaborado hasta la fecha. A nivel técnico, los lineamientos generales de la norma, heredera de sus predecesoras, emanan de la Constitución, son compartidos por la práctica totalidad de los países de nuestro entorno y resultan coherentes con el proceso de armonización de nuestro ordenamiento jurídico y el Derecho de la Unión Europea. Por otro lado, desde el punto de vista político, la experiencia cosechada evidencia que la trasformación integral del sistema procesal penal no es, ni por asomo, un ejercicio meramente técnico. Queda clara la necesidad de generar consensos entre todos los colectivos afectados por la reforma desde su propia génesis, lo que dificulta, pero no imposibilita, la aspiración de renovar el modelo, a la par que supone una exigencia lógica en términos democráticos.The approval of the Preliminary Draft of the Criminal Procedure Law on November 24, 2020 was a milestone in the path undertaken more than a decade ago towards the integral reform of our criminal procedure. This articulated text is the proposal that has made the most progress in its pre-legislative processing. At a technical level, the general guidelines of the regulation, heir to its predecessors, emanate from the Constitution. These are shared by practically all the countries of our environment and are coherent with the process of harmonization of our legal system and the European Union Law. On the other hand, from the political point of view, the experience gained shows that the comprehensive transformation of the criminal procedure system is not, by any means, a merely technical exercise. It is clear that there is a need to generate consensus among all the groups affected by the reform from its very genesis, which makes it difficult, but not impossible, to renew the model, as well as being a logical requirement in democratic terms.spa© Tirant lo BlanchAnteproyectoLECrimProceso penalTramitación parlamentariaLineamientos generalesGarantías procesalesFiscal investigadorRaft billCriminal processParliamentary procedureGeneral guidelinesProcedural guaranteesInvestigative prosecutorresearch articleDerechoopen access1496179Revista de la Asociación de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades EspañolasAR/0000031850