López Ortega, Juan JoséAlcoceba Gil, Juan Manuel2023-02-282023-02-282020-09-22López Ortega J. J. y Alcoceba Gil J. M. (2020). De la intimidad territorial a la informativa: la defensa de la intimidad a través de sus manifestaciones constitucionales. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época; 22(1), pp. 87-99.1698-5583https://hdl.handle.net/10016/36697La intimidad es quizá el derecho fundamental afectado con más habitualidad por el proceso penal contemporáneo. Sin embargo, el carácter cambiante de su contenido, solo precisable en relación con el marco histórico y social en el que se invoca, dificulta su salvaguarda. Es por ello que, para dar protección procesal a este bien jurídico, se hace necesario articular una pluralidad de garantías capaces de cubrir las distintas facetas en las que el derecho en abstracto acaba por concretarse. Así, desde el nacimiento del Derecho moderno hasta la actualidad, la configuración jurídica de la intimidad ha ido evolucionando e incorporando a su naturaleza distintas dimensiones que, a su vez, exigen mecanismos de defensa específicos fuera y dentro del proceso. Esta exigencia se agudiza críticamente con el auge de las tecnologías de la comunicación.Privacy is probably the basic right which is the most affected by current criminal procedure. However, the changeable nature of its content, only established by its related historic and social background, turns its protection into a difficult matter. Therefore, in order to protect this legal being we need to plan certain guarantees so as to cover all areas in which abstract laws tend to convey. Thus, from the dawn of Modern Law to current date, the way privacy has been studied by law has evolved and added several dimensions to its nature, which also requires specific protection J. López Ortega y J. M. Alcoceba Gil De la intimidad territorial a la informativa... 88 Foro, Nueva época, vol. 22, núm. 1 (2019): 87-99 guarantees on and off the legal system. Such requirements become clearer with the new high tech era.Privatsphäre stellt vielleicht jenes Grundrecht dar, das von den derzeitigen Strafverfahren am meisten in Mitleidenschaft gezogen wird. Jedoch erschwert die wechselartige Beschaffenheit seines Inhalts, der sich nur im historischen und sozialen Zusammenhang begründen lässt, den Datenschutz. Daher müssen, um dieses Rechtsgut zu schützen, eine Vielzahl von Gewährleistungen formuliert werden, die in der Lage sind, die unterschiedlichen Facetten abzudecken, in die hinein sich das abstrakte Gesetz konkretisiert. So hat sich die juristische Erfassung der Privatsphäre von der Entstehung des modernen Rechts bis heute weiterentwickelt und hat zu ihrem Wesen verschiedene Dimensionen hinzugefügt, welche ihrerseits spezifische Verteidigungsmechanismen innerhalb und außerhalb des Strafrechtsverfahrens erforderlich machen. Dieses Erfordernis spitzt sich angesichts des Aufkommens neuer Kommunikationstechnologien zu.spaAtribución 3.0 EspañaProceso penalDerechos fundamentalesIntimidadArt. 18 CEGarantíaspProcesalesBig dataAutodeterminación informativaAnonimatoCriminal procedureBasic rightsPrivacyArticle 18 from Spanish constitutionProcedural guaranteesSelf-determination and the right to be informedAnonymityStrafrechtsverfahrenGrundrechteArt. 18 EGGerichtsverfahrensgewährleistungenSelbstbestimmung in der informationsgesellschaftPrivatsphäreAnonymitätresearch articleDerechohttps://doi.org/10.5209/foro.66635open access87199Foro: Revista de ciencias jurídicas y sociales22AR/0000032024