Centenera Sánchez-Seco, Fernando2013-08-262013-08-262011-06Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2011, n. 25, pp. 237-2681133-0937https://hdl.handle.net/10016/17110En este trabajo se parte de la circunstancia de que, tiempo después de que apareciera la Ley Orgánica de violencia de género, el problema todavía sigue estando presente. En atención a ello se ofrece una revisión del proceso normativo, con la intención de reconsiderar determinados aspectos que podrían haber redundado en una mayor calidad de la norma. En este análisis se tienen en cuenta los impulsos normativos, la definición del problema, los objetivos y medidas, los posibles cauces para la solución, los medios personales y materiales para la puesta en práctica de la norma y las previsiones de costes.This article takes as its starting-point the fact that although the Organic Gender Violence Act has been on the statute book for some time, the problem of gender violence still persists. With that in mind, the regulatory process is reviewed in order to reassess certain aspects which might have contributed to a higher quality act. The analysis attends to regulatory impulses, the definition of the problem, the possible routes towards a solution, the human and material resources required for implementing the act, and its forecast costs.text/plainapplication/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaLey de violencia de géneroCalidad normativaGender Violence ActRegulatory quality¿Podríamos haber tenido una Ley de Violencia de Género de mayor calidad?Would it have been possible to have a gender violence Act of better quality?research articleDerechoopen access23725268Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos