Rodríguez Millán, MarcosColorado Rodríguez, Javier2011-12-262011-12-262011-072011-07-20https://hdl.handle.net/10016/12822En este documento se presentan los resultados de simulaciones realizadas con Autodyn del impacto balístico sobre un panel de Kevlar. Se realiza una simulación con un proyectil FSP de 1,1 gramos a velocidad de límite balístico según lo publicado por Tham (610 m/s) para un panel de 9,5 mm de espesor. Se compara con los resultados y observaciones de deformación y fallo publicados, con varias similitudes. Se incluye un pequeño análisis del comportamiento del modelo ante velocidades del proyectil alejadas del límite balístico (200 m/s y 1000 m/s). Se comparan también simulaciones con distintos espesores de placa (2,4 mm, 5 mm y 8 mm) con el modelo analítico de Walker, y con los datos experimentales de Silva (en el caso de espesor 2,4 mm), encontrándose algunas discrepancias importantes. Se muestran también las diferencias observadas en simulaciones realizadas con proyectiles de distintas geometrías: cilindro, punta cónica, punta hemisférica. Los distintos proyectiles conservan la misma masa y diámetro del proyectil FSP e impactan el laminado con la misma velocidad (610 m/s) para realizar la comparación. __________________________________________________________________________________________________________________This paper presents the results from Autodyn simulations on the ballistic impact of a Kevlar panel. A simulation is performed using 1.1 gram FSP at the ballistic limit velocity, according to the paper published by Tham (610 m/s), for a 9.5 mm thick panel. The results obtained are compared to results and observations of deformation and failure published, with many similarities. It is included a brief analysis of model performance at projectile speeds far from the ballistic limit (200 m/s and 1000 m/s). Simulations with different thicknesses of the plate (2.4 mm, 5 mm and 8 mm) are also compared to the analytical model by Walker, and with the experimental results obtained by Silva (for the 2.4 mm thick panel). There are some serious differences between simulations and the data from Walker and Silva. Some simulations with different projectile geometry are presented: cylinder, conical tip and hemispherical tip. The different projectiles have the same mass and diameter of the FSP, and impact the laminate with the same velocity (610 m/s), in order to make possible the comparison of the results.application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaMecánica de sólidosMateriales compuestosEnsayo de materialesMétodo de los elementos finitosmaster thesisIngeniería Industrialopen access