Coello de la Rosa, Alexandre2009-02-102009-02-102005Revista de Historia Económica Año XXIII 2005 n. extra pp. 299-3250212-6109https://hdl.handle.net/10016/3628El objetivo de este trabajo es reconstruir las tensiones políticas entre una oligarquía eclesiástica local, centrada en el Cabildo metropolitano, y el segundo arzobispo de Lima, Toribio Alfonso de Mogrovejo (1538-1606), y el párroco Alonso de Huerta, uno de sus más fieles colaboradores. Aunque el Cabildo era una especie de senado o consejo permanente al servicio del clero diocesano, en ningún momento actuó como una institución de apoyo a la labor evangélica del Arzobispo Mogrovejo. Muy al contrario, sus miembros cerraron filas contra lo que consideraron una violación de sus privilegios económicos, y en numerosas ocasiones denunciaron al Arzobispo y al párroco Alonso de Huerta por considerar que se entrometían en el fuero interno del Cabildo.The aim of this contribution is the presentation of the political conflicts between the Archbishop of Lima, Toribio Alfonso de Mogrovejo (1538-1606), together with his faithful collaborator the parish priest Alonso de Huerta, and the cathedral chapter. Though the chapter was a sort of senate or permanent council of the diocese clergy, it by no means acted as an institution involved in the missionary commitments of Archbishop Mogrovejo. On the contrary, its members rallied around against what they considered to be a violation of their economic privileges, and on several instances they denounced the Archbishop, as well as the parish priest Alonso de Huerta, arguing that they intruded in the internal rules of the chapter.application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaCabildo catedralicioAlonso de HuertaRentas eclesiásticasToribio Alfonso de MogrovejoCathedral chapterChurch rentsEl cabildo catedralicio de Lima contra el párroco Alonso de Huerta por las rentas eclesiásticas (1592-1606)research articleNN4N46N9N96HistoriaEconomíaopen access