Zezza, Michele2018-03-222018-03-222018-03-22Zezza, M. (2018). La racionalidad de la ponderación judicial: análisis de las teorías de Robert Alexy y Riccardo Guastini. Uc3m Working paper, Materiales de Filosofía del derecho, 18-03. Universidad Carlos III de Madrid2531-0240https://hdl.handle.net/10016/26545El artículo pretende reflexionar, a través del examen de las teorías elaboradas por Robert Alexy y Riccardo Guastini, sobre el grado de imprevisibilidad de las consecuencias jurídicas de la ponderación, y en particular sobre la relevancia de las consideraciones de carácter sustantivo en la interpretación judicial. El objetivo principal consiste en mostrar cómo la ponderación, de por sí, es sólo una técnica de resolución de antinomias entre principios y derechos fundamentales, que puede involucrar tanto ele-mentos discrecionales como elementos racionales, dependiendo de la utilización que se haga de esta herramienta dentro de las circunstancias específicas del caso y en el marco del contexto jurídico-político de referencia.application/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaRacionalidadPonderación judicialIndeterminación normativaworking paperDerechoopen access