Viaene, Lieselotte2021-11-112021-11-112013-01-01Viaene, L. (2013). La relevancia local de procesos de justicia transicional. Voces de sobrevivientes indígenas sobre justicia y reconciliación en Guatemala posconflicto. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, nº 16, pp. 85-112.1900-5407https://hdl.handle.net/10016/33572El proyecto de investigación doctoral (2006-2010) del que surge este artículo fue “Cultural context and transitional justice: the role of non-western legal traditions in dealing with gross human rights violations in post-conflict countries. Case study Guatemala”, financiado por Research Foundation Flanders – (FWO Vlaanderen). Esta publicación está basada en el artículo: Lieselotte Viaene, 2010a, The Internal Logic of the Cosmos as ‘Justice’ and ‘Reconciliation’: Micro-Perceptions in Post-Conflict Guatemala, Critique of Anthropology 30 (3), pp. 287-312.Una premisa establecida entre defensores de derechos humanos es que todas las víctimas de violaciones masivas de derechos humanos desean ver a los responsables llevados ante los tribunales. Este artículo, basado en una investigación etnográfica multisitio entre víctimas y victimarios maya q’eqchi’ en Guatemala posconflicto, analiza los entendimientos culturales de sobrevivientes indígenas, tanto del conflicto armado como los conceptos de justicia y reconciliación. Se argumenta que dentro de comunidades indígenas existen visiones, enclavadas en su normatividad y cosmovisión indígena, que desafían y problematizan el paradigma dominante de justicia transicional. De hecho, desde el punto de vista q’eqchi’, la impunidad –tal como la define el derecho internacional– no es el fin de responsabilidad, ni de verdad, reparación o reconciliación.A well-established assumption among human rights defenders is that all victims of massive human rights violations want to see the perpetrators brought to court. This article, based upon multi-sited ethnographic field research among Maya Q’eqchi’ victims and perpetrators in postconflict Guatemala, analyzes the local and cultural understanding that indigenous survivors’ have of the armed conflict as well as their concepts of justice and reconciliation. It is argued that at the vernacular of indigenous communities’ visions exists –embedded in their indigenous normative order and cosmovision– that challenge and problematize the dominant paradigm of transitional justice. In fact, from Q’eqchi’ point of view, impunity –as defined by international law– is not the end of accountability, nor truth, reparation or reconciliation.Uma premissa estabelecida entre defensores de direitos humanos é que todas as vítimas de violações massivas de direitos humanos desejam ver os responsáveis levados ante os tribunais. Este artigo, baseado em uma pesquisa etnográfica “multi-sited” entre vítimas e vitimários maya q’eqchi’ em Guatemala pós-conflito, analisa os entendimentos culturais de sobreviventes indígenas, tanto do conflito armado como os conceitos de justiça e reconciliação. Argumenta-se que dentro de comunidades indígenas existem visões, estabelecidas em sua normatividade e cosmovisão indígena, que desafiam e problematizam o paradigma dominante de justiça transicional. De fato, desde o ponto de vista q’eqchi’, a impunidade – tal como a define o direito internacional – não é o fim de responsabilidade, nem de verdade, reparação ou reconciliação.28spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaPueblos indígenasDerechos humanosJusticia transicionalJusticia indígenaJusticiaReconciliaciónIndigenous peoplesHuman rightsTransitional justiceIndigenous justiceJusticePovos indígenasDireitos humanosJustiça transicionalJustiça indígenaJustiçaReconciliaçãoresearch articleCiencias de la InformaciónDerechoSociologíahttps://doi.org/10.7440/antipoda16.2013.05open access8516112Antípoda. Revista de Antropología y ArqueologíaAR/0000028589