RT Dissertation/Thesis
T1 Análisis multidimensional de la especialización en publicaciones de Ciencias Sociales y Humanidades
A1 Mañana Rodríguez, Jorge
AB La especialización de la producción científica que viene dándose desde sus comienzostiene su reflejo en uno de los medios de comunicación científica por excelencia: lasrevistas científicas. En décadas recientes, la multidisciplinariedad, la interdisciplinariedady otros conceptos afines han experimentado un importante auge en términos de políticacientífica. En cambio, la especialización, fundamento de cualquier proyectomultidisciplinar, se encuentra aparentemente en un plano secundario en cuanto aprioridades en las políticas científicas. Las revistas científicas, cada vez más especializadas,y especialmente en el caso de las ciencias sociales y las humanidades, se encuentranfrecuentemente con problemas que derivan precisamente de su perfil especializado.Dichos problemas, así como las posibles soluciones a los mismos, requieren un análisisdetallado y exhaustivo de la especialización y de sus consecuencias en los sistemas deevaluación. Los principales aspectos tratados en este trabajo son: la definición de eseproceso de especialización, su concreción operativa en forma de indicadores en el caso delas revistas científicas, la aplicación de dichos indicadores, la comparación de los valoresasociados a los grupos conformados por los valores de dichos indicadores, y la obtencióny análisis de información cualitativa a partir de la opinión de los editores de revistasespañolas de ciencias sociales y humanidades, lo que conlleva la identificación de lodefinitorio de las revistas especializadas con respecto a las que no lo son.Partiendo de la información sobre citas recibidas por parte de las revistas españolas deciencias sociales y humanidades, se calculan los indicadores de especializacióndesarrollados en este trabajo, además de otros indicadores de concentración. Los ISSN delas revistas para las que se calcula el valor del indicador de especialización son cotejadoscon otras bases de datos para construir un registro cruzado. Posteriormente, se utilizanlos valores del indicador desarrollado y otras variables para comparar sistemáticamentelos grupos conformados por valores opuestos, identificando aquellas variables asociadasen las que se identifican diferencias significativas que caractericen desde un punto de vistaestadístico el comportamiento diferencial de las revistas especializadas. Un procesosimilar se lleva a cabo con las revistas de las áreas temáticas de Psicología en el JournalCitations Report 2010, desarrollando, en este caso, los indicadores a partir de las citasrecibidas y emitidas por el conjunto de revistas perteneciente a una determinada áreatemática.Los resultados cuantitativos y los análisis cualitativos ofrecen una visión complementariade los problemas vinculados a la especialización de las revistas científicas de cienciassociales y humanidades. Teniendo en cuenta los análisis realizados, se identifican unconjunto de características diferenciales de las revistas especializadas frente a aquellasque no lo son. De estos rasgos definitorios se deducen consecuencias para las revistasespecializadas como objeto de evaluación. Por ello, se proponen soluciones, tanto desde elpunto de vista del editor, orientadas a la mejora del desempeño de dichas revistas comomedio de comunicación especializado, como desde la perspectiva de los agentesencargados de la evaluación de la producción científica.
YR 2013
FD 2013
LK http://hdl.handle.net/10016/16964
UL http://hdl.handle.net/10016/16964
LA spa
DS e-Archivo
RD 27 abr. 2024