RT Journal Article
T1 De las fake news a la polarización digital. Una década de hibridación de desinformación y propaganda
A1 Magallón Rosa, Raúl
AB Pocos acontecimientos pueden ser considerados globales e históricos al mismo tiempo, pero cuando ocurren generan un nivel de intensidad informativa que satura la dieta informativa cotidiana y, paralelamente, también modifican estructuras informativas consolidadas. El objetivo de este trabajo es hacer un análisis descriptivo y estructurado de la evolución de la desinformación en la última década, e intentar apuntar a los principales elementos que caracterizan a la transformación de las nuevas estrategias de poder que se desarrollan en la esfera pública digital. Para ello, se analiza de forma retrospectiva los siguientes procesos: la normalización de los procesos de desinformación política y social, el nuevo papel de intermediación de los partidos políticos, los movimientos sociales y los grupos de presión, así como los nuevos canales de mediación y (des)intermediación. Desde esta perspectiva, hay cuatro momentos fundamentales que explican parcialmente la consolidación del nuevo escenario: el papel de los movimientos sociales y el activismo a principios de la segunda década del siglo XXI (Primavera Árabe, 15-M u Occupy Wall Street), el año 2016 entendido como el año de la consolidación de la polarización política como estrategia política (Brexit, referéndum en Colombia o elecciones en EEUU), la desinformación relacionada con la pandemia y la globalización de determinadas narrativas (desde 2020 hasta la actualidad) y la hibridación de propaganda y desinformación que se empezó a consolidar tras la invasión rusa en Ucrania a partir de febrero de 2022.
AB Few events can be considered global and historical at the same time, but whenthey occur they can generate a level of information intensity that saturates thedaily information diet and, in parallel, they also modify consolidated informationstructures.The objective of this work is to make a descriptive and structuredanalysis of the evolution of disinformation in the last decade, and try to pointout the main elements that characterize the transformation of the new powerstrategies that are developed in the digital public sphere. To this end, the followingprocesses are retrospectively analyzed: the normalization of political and socialdisinformation processes, the new intermediary role of political parties, socialmovements and lobbies, as well as the new (dis)intermediation channels.From thisperspective, there are four fundamental moments that partially explain the consolidationof the new scenario: the role of social movements and activism at thebeginning of the second decade of the 21st century (Arab Spring, 15-M or Occupy Wall Street), the year 2016 understood as the year of the consolidation of politicalpolarization as a political strategy (Brexit, referendum in Colombia or electionsin the US), disinformation related to the pandemic and the globalization of severalnarratives (from 2020 to the present) and the hybridization of propaganda andmisinformation that began to consolidate after the Russian invasion of Ukrainefrom February 2022. These four historical and media events have changed therole of social networks (from a conversation tool to propaganda media, from techcompanies to intermediaries with editing and distribution capacity), the redefinitionand importance of freedom of expression and information, the resilience andtransformation of government systems in global contexts (both democracies anddictatorships), the role of the media in the new digital public sphere (from fourthpower to (in)voluntary speakers of political discourse) and the facility to breakdown the entry barriers to traditional political systems through transnationalpopulist strategies.
PB Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales (ALICE)
SN 2172-0223
YR 2022
FD 2022
LK https://hdl.handle.net/10016/35909
UL https://hdl.handle.net/10016/35909
LA spa
DS e-Archivo
RD 1 sept. 2024