RT Journal Article
T1 Cuando uno no basta. La percepción profesional de la eficacia de los mecanismos tradicionales de autorregulación periodística en el nuevo contexto del periodismo
T2 When one is not enough. Professional Perception of Traditional Ethical Mechanisms for New Times in Journalism
A1 Herrera Damas, Dacil Susana
A1 Maciá Barber, Carlos
A1 Luengo Cruz, María
AB The aim of this article is to analyse the perception of Spanish journalists in relation to the greater  or  lesser  effectiveness of  traditional  self  regulation mechanisms  in  comparison  to  new mechanisms that have recently emerged with the arrival of digital technologies. Results from surveys (n=420),  in-depth  interviews  (n=30)  and  focus  groups  (n=6)  confirm  the  acceptance  of  these mechanisms whose  greatest  impact  requires  the  operation  of  all  of  them  as a  “system”,  because considered individually, none are as effective in securing more ethical behavior in the company which decides to use them. The instrument that receives the highest score (7.5) is the public pressure through social networks. The concept of a seal of ethical quality has been valued in line with the existing mechanisms. In any case, it seems that neither the seal nor the rest of the analyzed instruments may ever  replace  the  personal  ethics  of  the  journalist  that  appears  as  the  bedrock  of  the  strata  that determines ethics in journalistic outlets.
AB En los últimos sesenta años se ha producido un gran progreso teórico en la investigación de la comunicación, en particular de los efectos de los medios en la gente (Neuman & Guggenheim, 2011). Sin embargo, se ha prestado poca atención a la evolución de la influencia percibida de los medios sobre las personas, excepto en el caso del efecto de tercera persona (Davison, 1983). Este estudio  muestra  cómo  la  gente  es  capaz  de  reflexionar  sobre  los  efectos  mediáticos  y  sugerir teorizaciones  que  pueden  estar  vinculadas  a  casi  todas  las  teorías  de  los  efectos  de  los  medios (Neuman  y  Guggenheim,  2011).  Observamos  cómo  persisten  las  perspectivas  críticas  sobre  la manipulación de los medios de comunicación entre generaciones. También se demuestra que las personas son conscientes de algunas de las variables que pueden moderar la influencia de los medios de comunicación sobre las personas. Sin embargo, el estudio también muestra que, a pesar de ser capaces de teorizar, las personas no son conscientes de sus propios sesgos, y el efecto de tercera persona surge de manera espontánea.
PB Universidad Complutense de Madrid
SN 1134-1629
YR 2018
FD 2018
LK https://hdl.handle.net/10016/34778
UL https://hdl.handle.net/10016/34778
LA eng
DS e-Archivo
RD 1 sept. 2024