RT Journal Article
T1 Privacidad en un tiempo de terror
T2 Privacy in a time of terror
A1 Fiss, Owen
AB Desde 1967, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha buscado proteger laprivacidad de las llamadas telefónicas, requiriendo que el Gobierno obtenga deun juez una orden judicial autorizando la intercepción de una llamada. Paraobtener esa orden judicial, el gobierno debía aportar las razones para creer queel objetivo de la intercepción había iniciado o iba a iniciar una actividad delictiva.Este artículo analiza los desarrollos de la era post 11 de septiembre –primerocon una Orden del Ejecutivo y luego con una ley del Congreso– que eliminóeste requisito y así comprometió la protección de la privacidad
AB Starting in 1967, the Supreme Court of the United States has sought to protectthe privacy of telephone calls by requiring the Government to obtain from ajudge a warrant authorizing the interception of a call. To obtain such a warrant,the Government would have to set forth the reasons for believing that the targetof the interception has engaged or was about to engage in criminal activity.This article traces the developments in the post-9/11 era – first by ExecutiveOrder and then by a Congressional Statute – that abrogated this requirementand thus compromised the protection of privacy.
PB Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
SN 1133-0937
YR 2014
FD 2014-06
LK https://hdl.handle.net/10016/22507
UL https://hdl.handle.net/10016/22507
LA spa
DS e-Archivo
RD 1 sept. 2024