RT Journal Article
T1 Propuesta para una plena justiciabilidad de los derechos sociales frente al legislador
T2 Backing a full justiciability of social rights against legislatures
A1 Bisogni, Giovanni
AB Este ensayo pretende proporcionar argumentos iusteóricos que permitan ampliarla justiciabilidad de los derechos sociales con respecto al legislador: en concreto,en el caso de omisiones totales y, sobre todo, de recortes presupuestariosgeneralizados en el Estado social. En primer lugar, ilustraremos los presupuestoshistórico-conceptuales de la tesis según la cual las violaciones legislativasde estos derechos solo son controlables parcialmente por los jueces. En segundolugar, nos ocuparemos de los argumentos contrarios más comunes a la justiciabilidadde los derechos sociales y, específicamente, de una cierta concepciónde la separación de poderes, en nombre de la cual una plena garantía jurisdiccionalde los derechos sociales llevaría inexorablemente a los jueces a sustituiral legislador. La crítica de esta concepción permitirá, por último, reconstruirde manera diferente las obligaciones legislativas en materia de justicia social yproponer instrumentos procesales concretos para su protección, sin transformarpor ello a los jueces en órganos de decisión colectiva.
AB The article aims to present legal theoretical arguments in favour of thejudicial protection of social rights (the s.c. justiciability) in cases of legislative‘omissiones totales’ and spending cuts. The first step consists of showing thehistorical-conceptual reasons as to why legislative violations of these socialrights can be only partially controlled by judges. The second step will deal withthe most common arguments against the justiciability of social rights and, inparticular, on a certain conception of separation of powers, according to whichjudges’ subjecting to scrutiny social rights would take on legislative powers.Through a deep critique of this conception it will be offered an alternativeaccount of the duties that constitutions impose on legislatures in the fieldof social rights: accordingly, it will be possible to suggest concrete judicialremedies for the protection of social rights without transforming judges inpolitical organs of collective decisions (legislative-like).
PB Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
SN 1133-0937
YR 2016
FD 2016-06
LK https://hdl.handle.net/10016/24903
UL https://hdl.handle.net/10016/24903
LA spa
DS e-Archivo
RD 1 sept. 2024