Libertad de expresión y lenguaje del odio como un dilema entre libertad e igualdad

Abstract

Este artículo analiza los motivos para limitar o no la libertad de expresión en los casos de lenguaje del odio. Existen razones desde la libertad como el miedo a la censura y el respeto por el pluralismo y la autonomía moral. Existen razones desde la igualdad como los daños a personas específicas y a colectivos, y un compromiso con el papel de las minorías en una democracia. La decisión en casos de lenguaje del odio es un dilema entre libertad e igualdad. Ambas tienen buenas razones, pero la cuestión es que cualquier decisión supone sacrificar el otro valor.

This article analyses the reasons to restrict or not the free speech in hate speech cases. There are reasons from freedom as the fear of censorship and the respect for pluralism and moral autonomy. There are reasons from equality as the damages for specific individuals and for collectives, and a compromise with the role of minorities in democracy. The decision in cases of hate speech is a dilemma between freedom and equality. Both have good reasons, but the point is that in any decision must sacrifice the other value.