La accesoriedad de las garantías en el derecho romano. ¿Son las actuales garantías independientes figuras de nuevo cuño?

e-Archivo Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Rodríguez González, Ana María
dc.date.accessioned 2022-04-27T16:14:58Z
dc.date.available 2022-04-27T16:14:58Z
dc.date.issued 2018-04-01
dc.identifier.bibliographicCitation Rodríguez González, A.M. (2018). La accesoriedad de las garantías en el derecho romano. ¿son las actuales garantías independientes figuras de nuevo cuño?. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 40, pp. 47-69
dc.identifier.issn 0716-5455
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10016/34647
dc.description.abstract El artículo comienza por analizar el elemento jurídico de la accesoriedad en las obligaciones de garantía del Derecho romano. Tras el análisis de los textos se llega a la conclusión de que el término accesoriedad no fue un concepto abstracto identificador, per se, de ninguno de los negocios de garantía utilizados, y de que la fideiussio tampoco fue concebida como modelo típico de garantía accesoria. En segundo lugar, el artículo destaca que el Derecho romano conoció ya negocios jurídicos similares a las actuales garantías independientes o abstractas, como fueron el receptum argentarii clásico, la cathará antiphónesis bizantina o la aún desconocida práctica de constituere indefense. A partir de la constatación de estos dos extremos en las fuentes, el artículo propone finalmente una reflexión sobre los presupuestos históricojurídicos de las modernas garantías independientes, cuestionando la afirmación común de que éstas han sido desconocidas hasta el pasado siglo, y confirmando, por otro lado, que estos negocios tienen una naturaleza jurídica propia, distinta de la de la fianza.
dc.description.abstract This work proposes a ref lection on the historical grounds of the current Independent Guaranties. On the one hand the work calls into question their recent origin and cast doubt that their etiology is tied on contemporary international trading requests. It can therefore be concluded that Independent Guaranties, rather than be born ex novo, they are elements of our legal tradition, receiving the baton of some other Classic Roman and Justinianean Law similar affairs. On the other hand, the work questions the understanding of suretyship as a typical guarantee contract model. The work concludes that this conception of suretyship is, by contrast, much more recent, as it comes from European phenomenon of Civil Law codification. The verification of these two statements leads us to consider Independent Guaranties as a specific contract different from the suretyship concept, adding value on their long term rooting in the Roman Law tradition.
dc.language.iso spa
dc.publisher Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
dc.rights Atribución 3.0 España
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
dc.subject.other Garantías Independientes
dc.subject.other Fianza
dc.subject.other Fideiussio
dc.subject.other Receptum Argentarii
dc.subject.other Cathará Antiphónesis
dc.subject.other Derecho civil español
dc.subject.other Derecho mercantil español
dc.subject.other Derecho romano
dc.subject.other Independent guarantees
dc.subject.other Bail
dc.subject.other Roman law
dc.subject.other Spanish civil law
dc.subject.other Spanish civil law
dc.subject.other Spanish commercial law.
dc.title La accesoriedad de las garantías en el derecho romano. ¿Son las actuales garantías independientes figuras de nuevo cuño?
dc.title.alternative The accessory character of guarantees in Roman Law. Are the present independent guarantees newly formed legal concepts?
dc.type article
dc.relation.publisherversion http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/859
dc.subject.eciencia Derecho
dc.rights.accessRights openAccess
dc.type.version publishedVersion
dc.identifier.publicationfirstpage 47
dc.identifier.publicationissue 40
dc.identifier.publicationlastpage 69
dc.identifier.publicationtitle Revista de Estudios Historico-Juridicos
dc.identifier.uxxi AR/0000022705
dc.affiliation.dpto UC3M. Departamento de Derecho Privado
dc.affiliation.area UC3M. Área de Derecho Romano
 Find Full text

Files in this item

*Click on file's image for preview. (Embargoed files's preview is not supported)


The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record