Novedades sobre la jurisdicción competente en los contratos internacionales de transporte aéreo de pasajeros -Reglamento Bruselas I-BIS y Convenio de Montreal-
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Novedades sobre la jurisdicción competente en los contratos internacionales de transporte aéreo de pasajeros -Reglamento Bruselas I-BIS y Convenio de Montreal-
Citation:
Castellanos Ruiz, E. (2020). Novedades sobre la jurisdicción competente en los contratos internacionales de transporte aéreo de pasajeros -Reglamento Bruselas I-BIS y Convenio de Montreal-. Revista de derecho patrimonial, 51, pp. 1-19
ISSN:
1139-7179
Keywords:
Condiciones generales de la contratación
,
Transporte internacional de pasajeros
,
Consumidor
,
Cláusulas abusivas
,
Cláusula de elección del tribunal
Los contratos internacionales de transporte de pasajeros no se incluyen en el ámbito de aplicación de las normas de Derecho internacional privado protectoras de los consumidores, por lo que no le son de aplicación los foros recogidos en el art. 17.3 del ReglamLos contratos internacionales de transporte de pasajeros no se incluyen en el ámbito de aplicación de las normas de Derecho internacional privado protectoras de los consumidores, por lo que no le son de aplicación los foros recogidos en el art. 17.3 del Reglamento Bruselas I-bis. El contrato de transporte internacional de pasajeros españoles llevado a cabo por la empresa irlandesa Ryanair establece entre sus condiciones generales que los Tribunales competentes son los irlandeses. Los tribunales españoles en la STSJ Madrid CA de 30 octubre 2013, Sentencia JM Valencia 16 febrero 2017, SAP Madrid 26 julio 2017 han tenido que pronunciarse sobre la validez de esa cláusula de elección de tribunal.[+][-]
International contracts of transport of passengers are
not included in the scope of application of the rules of
private international law protecting consumers, so
that the Jurisdiction over consumer contracts in art.
17.3 of the Brussels I-bis Regulation iInternational contracts of transport of passengers are
not included in the scope of application of the rules of
private international law protecting consumers, so
that the Jurisdiction over consumer contracts in art.
17.3 of the Brussels I-bis Regulation is not apply to a
contract of transport. The contract of international
transport of Spanish passengers carried out by the
Irish company Ryanair establishes among its general
conditions an agreement conferring jurisdiction to the
Irish Court. The Spanish courts in the STSJ Madrid CA
of October 30, 2013, Judgment JM Valencia February
16, 2017, SAP Madrid July 26, 2017 have had to
pronounce on the validity of that agreement
conferring jurisdiction.[+][-]