Derechos:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Resumen:
Este artículo propone una reflexión metodológica sobre la filosofía del Derecho dirigida a superar, armonizándolo, el contraste tradicional entre una perspectiva típicamente “analítica” y una “histórica”. Para este propósito puede ser apropiado reconsiderar laEste artículo propone una reflexión metodológica sobre la filosofía del Derecho dirigida a superar, armonizándolo, el contraste tradicional entre una perspectiva típicamente “analítica” y una “histórica”. Para este propósito puede ser apropiado reconsiderar las formas de hacer filosofía del Derecho propuestas por estudiosos como Scarpelli y Fassò dentro de la filosofía jurídica italiana a mediados del siglo XX y evaluar la síntesis de estas formas para ofrecer una visión “integrada” a los filósofos del Derecho de diferentes orígenes.[+][-]
This article proposes a methodological reflection on the philosophy of law aimed at overcoming, harmonizing it, the traditional contrast between a typically “analytical” and a “historical” perspective. For this purpose it may be appropriate to reconsider the wThis article proposes a methodological reflection on the philosophy of law aimed at overcoming, harmonizing it, the traditional contrast between a typically “analytical” and a “historical” perspective. For this purpose it may be appropriate to reconsider the ways of doing philosophy of law proposed by scholars such as Scarpelli and Fassò within Italian legal philosophy in the middle of the 20th century and to evaluate the synthesis of
these ways to offer an “integrated” vision to legal philosophers of different backgrounds.[+][-]