El iuspositivismo político-ideológico de Uberto Scarpelli y los principios del derecho

e-Archivo Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Rentería Díaz, Adrián
dc.date.accessioned 2021-02-26T16:22:33Z
dc.date.available 2021-02-26T16:22:33Z
dc.date.issued 2020-01-01
dc.identifier.bibliographicCitation Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, enero 2020, n. 42, pp. 167-201
dc.identifier.issn 1133-0937
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10016/32046
dc.description.abstract Mi finalidad en este artículo es examinar las tesis de Uberto Scarpelli acerca del iuspositivismo a la luz del debate acerca de la distinción de Dworkin entre reglas y principios. Como primer paso, reconstruyo el pensamiento de Scarpelli en ¿Qué es el positivismo jurídico? y otros escritos, a partir de un análisis detallado del contexto histórico en el que se va formando, inmediatamente antes y después de la Segunda Guerra. Para ello, tomo en consideración, sobre todo, las conocidas tesis de Norberto Bobbio sobre el iuspositivismo, que constituyen –junto con las ideas de Herbert Hart– el núcleo central hacia donde se dirigen las críticas de Scarpelli, y que le conducen a postular su tesis de un iuspositivismo político. Un iuspositivismo político que se presenta, ésta es la idea que sugiero, como un iuspositivismo ideológico extremo, es decir válido para dar cuenta no solo del ordenamiento de un Estado democrático y constitucional sino de cualquier ordenamiento, con cualquier contenido.
dc.description.abstract My aim in this paper is to examine Uberto Scarpelli’s thesis about Legal Positivism in light of the debate about Dworkin’s distinction between rules and principles. As a first step, I reconstruct Scarpelli’s thought in ¿Qué es el positivismo jurídico? and other writings, from a detailed analysis of the historical context in which it is being formed, immediately before and after the Second War. For this, I take into account, above all, the well-known Norberto Bobbio’s theses on Legal Positivism, which constitute –together with the ideas of Herbert Hart– the central nucleus where Scarpelli’s criticisms are directed, and which lead him to postulate his thesis of a Political Legal Positivism. A Political Legal Positivis that is presented, this is the idea I suggest, as an extreme Ideological Legal Positivism, that is, valid to account not only for the legal order of a democratic and constitutional State but for any legal order, with any content.
dc.format.extent 34
dc.language.iso spa
dc.publisher Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.other Iuspositivismo político
dc.subject.other Iuspositivismo ideológico
dc.subject.other Principios y reglas
dc.subject.other Political legal positivism
dc.subject.other Ideological legal positivism
dc.subject.other Principles and rules
dc.title El iuspositivismo político-ideológico de Uberto Scarpelli y los principios del derecho
dc.title.alternative The political-ideological legal positivism of Uberto Scarpelli and the principles of law
dc.type article
dc.type.review PeerReviewed
dc.relation.publisherversion https://www.dykinson.com/revistas/revista-derechos-y-libertades/1163/
dc.subject.eciencia Derecho
dc.identifier.doi https://doi.org/10.14679/1157
dc.rights.accessRights openAccess
dc.type.version publishedVersion
dc.identifier.publicationfirstpage 167
dc.identifier.publicationissue 42
dc.identifier.publicationlastpage 201
dc.identifier.publicationtitle Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos
 Find Full text

Files in this item

*Click on file's image for preview. (Embargoed files's preview is not supported)


The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record