Publisher:
Federación de Asociaciones de Ingenieros Industriales de España (FAIIE)
Issued date:
2019-06-30
Citation:
Zorrilla-Muñoz, V., Petz, M., Agullo-Tomas, M.. (2019). Análisis de factores de riesgo ergonómico con enfoque multi-metodológico: evaluando actividades de trabajadores en construcción de edificios. DYNA, 94(3), pp. 338-344.
Keywords:
Ergonomía
,
Metodología
,
Trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo
,
Actividades de Construcción
,
Ergonomics
,
Methodology
,
Evaluation
,
Work-Related Musculoskeletal Disorders
,
Activities In Buildings
El objetivo de este artículo es determinar un método de análisis de riesgos de tipo biomecánico basado en un estudio multimetodológico para instalaciones en edificios .Esta propuesta metodológica se basa en las discrepancias sobre las técnicas de analisis de rEl objetivo de este artículo es determinar un método de análisis de riesgos de tipo biomecánico basado en un estudio multimetodológico para instalaciones en edificios .Esta propuesta metodológica se basa en las discrepancias sobre las técnicas de analisis de riesgo aplicadas debido a la diferencias de los tipos y niveles de riesgo que los métodos proporcionan. Se analiza, por un lado, trastornos musculoesqueléticos, lesiones y daños y, por otro, los factores de riesgo a partir de la aplicación de diversas técnicas. Los datos recopilados cubren una muestra de 150 trabajadores en un alto edificio en construcción en España durante un período de 12 meses.La estrategia de investigación consiste en cinco pasos: En primer lugar, fueron identificadas actividades que son clasificadas en cinco grupos de trabajo. En segundo lugar, se aplicaron técnicas de observación directa para calcular el nivel de riesgo biomecánico. En tercer lugar, se utilizó una entrevista semi-estructurada entre la muestra de trabajadores a fin de obtener datos específicos sobre los trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo. En cuarto lugar, se analizaron lesiones ocupacionales mediante un análisis de diagnósticos médicos. En quinto lugar, se aplicó software de tipo ergonómico comparado con los métodos de observación directa. Los resultados de la investigación multimetodológica muestran que un enfoque por fases puede utilizarse para el contraste entre etapas, permitiendo un análisis más completo y comparado de resultados. Además, con el uso de diversas técnicas se pudo corroborar que en las actividades de construcción existe la necesidad de establecer mejoras sobre el análisis de procesos, en particular, a fin de disminuir las lesiones y daños corporales y promover el diseño de actividades a medida.[+][-]
The aim of this article is to determinate a biomechanical risk
analysis method based on a multi-methodological study for highbuildings
under construction. This aim bases on the discussion
related to the discrepancies about the risk analysis technique
appliThe aim of this article is to determinate a biomechanical risk
analysis method based on a multi-methodological study for highbuildings
under construction. This aim bases on the discussion
related to the discrepancies about the risk analysis technique
applied due to the differences in terms of risk types and levels
of risk that different methods provide. The research analyzes
the known musculoskeletal disorders, injuries, damages and the
biomechanical risk factors of workers in high-buildings under
construction. The data collected covers a sample of 150 workers
(men) in a high building under construction in Spain over a
12-months period.
The research strategy consisted in the following five stages: Firstly,
activities were identified and classified in five working groups.
Secondly, the study applies techniques of direct observation
to calculate the level of biomechanical risk. Thirdly, the semistructured
interview conveyed approaches to obtain specific data
about signs of Work-Related Musculoskeletal Disorders (WRMSDs).
Fourthly, the study discusses the occupational registered injuries
by analysis of medical diagnoses. Fifthly, the software tools tested
provide more details of direct observation techniques as the
traditional forms to calculate the levels of biomechanical risk.
The results of the multi-methodological research design illustrate
a phased strategy may be contrasted between the stages and it
allows a more complete evaluation in order to compare the results.
The research findings indicate that activities in buildings have a
strong need to improve the analysis of designing processes in order
to determinate tailored processes and lessening bodily injuries and
damages.[+][-]