Rights:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Abstract:
Wikipedia es una enciclopedia que, como todas, desde la Encyclopédie francesa, es también un campo de batalla ideológico. En este artículo intentamos analizar cómo un fenómeno político como WikiLeaks es editado y reeditado en Wikipedia y consultado cientos de Wikipedia es una enciclopedia que, como todas, desde la Encyclopédie francesa, es también un campo de batalla ideológico. En este artículo intentamos analizar cómo un fenómeno político como WikiLeaks es editado y reeditado en Wikipedia y consultado cientos de miles de veces. Consideramos que un aumento de esas ediciones y consultas implica un incremento del interés público. De hecho, ante la cada vez menor eficacia de las encuestas, éste puede ser otro parámetro de medida de interés público por un asunto. Usamos los metadatos de Wikipedia sobre las ediciones de sus entradas y las estadísticas de visitas para determinar las curvas de interés y demostrar que existe una clara relación entre éstas y la presencia de un fenómeno -en este caso WikiLeaks - en medios tradicionales. Asimismo se utilizan estas ediciones y los periodos de mayor número de consultas en Wikipedia del término WikiLeaks para realizar un análisis retrospectivo de este fenómeno político y de la cultura hacker. Se identifican los momentos en los que aumentan la edición y las consultas, es decir, cómo la inteligencia colectiva se une para crear un relato colaborativo de lo que es WikiLeaks e impacta en la opinión pública.[+][-]
Wikipedia is an encyclopedia that, like all, since
the French Encyclopédie, is also an ideological
battlefield. In this article we try to analyze how a
political phenomenon like WikiLeaks is edited and
reedited in Wikipedia and viewed by hundreds of
thousWikipedia is an encyclopedia that, like all, since
the French Encyclopédie, is also an ideological
battlefield. In this article we try to analyze how a
political phenomenon like WikiLeaks is edited and
reedited in Wikipedia and viewed by hundreds of
thousands of people. We believe that an increase
in these editions and views implies an increase in
the public interest. In fact, given the decreasing
effectiveness of surveys, this may be another
parameter of measurement of public interest for a
topic. We use the Wikipedia metadata about the
editions of their entries and page views statistics to
determine the curves of interest and demonstrate
that there is a clear relationship between this
and the presence of a phenomenon -in this case
WikiLeaks- in traditional media. Also, we use
these editions in Wikipedia of the term WikiLeaks
and the peak web traffic periods to realize a
retrospective analysis of this political phenomenon
and the hacker culture. We identify the moments in
which the number of editors and views increases;
that is, how collective intelligence unites to create
a collaborative story of what WikiLeaks is and its
impact on public opinion.[+][-]