Palabras clave:
Tiempo De Reacción
,
Tiempo De Movimiento
,
Vienna Test System
,
Arbitraje
,
Fútbol
,
Reaction Time
,
Movement Time
,
Refereeing
,
Football
Derechos:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Resumen:
The primary objective of this research is to study the relationship
between reaction time (RT) and movement
time (MT) in a sample of 121 football referees. Assessment
has been performed using an objective computerised
test (RT, Vienna Test SystemÓ), with rThe primary objective of this research is to study the relationship
between reaction time (RT) and movement
time (MT) in a sample of 121 football referees. Assessment
has been performed using an objective computerised
test (RT, Vienna Test SystemÓ), with regard to the
average score obtained for refereeing performance over
the season (RAR in Spanish). To perform the analysis,
the following variables have been considered: a) Level
refereed (2 levels); b) Age (3 levels); and c) Experience
(4 levels). The hypothesis states that: (i) The higher the
level refereeing at, better results are expected in RT and
MT; (ii) The older the referee, the greater the expected
value in RT and MT; (iii) The more experienced the referee,
the lower the score expected in RT and MT; and (iv)
It is expected that there will be a negative correlation between the RAR and the RT and MT scores. The results
show that: (i) RT and MT do not differentiate between
semi-professionals and amateur referees; (ii) Only the
older group has differences in line with the proposed hypothesis;
(iii) There are no differences in RT and MT regarding
refereeing experience; (iv) The RT scores, taking
the optimal transformation parameters, show significant
correlations with the RAR (r = -.271, p = .020); but
not regarding the MT and RAR. Future research should
take a deeper look into the results obtained, including
professional referees in the comparisons, as well as investigating
the effects of other psychological variables in
refereeing performance.[+][-]
El objetivo prioritario de esta investigación se centra en estudiar, en una muestra de 121 árbitros de fútbol, la relación que existe entre su tiempo de reacción (TR) y de movimiento (TM) -evaluado mediante la realización de una prueba objetiva computerizada (El objetivo prioritario de esta investigación se centra en estudiar, en una muestra de 121 árbitros de fútbol, la relación que existe entre su tiempo de reacción (TR) y de movimiento (TM) -evaluado mediante la realización de una prueba objetiva computerizada (RT, Vienna Test SystemÓ)-, respecto a la puntuación promedio obtenida durante la temporada sobre su rendimiento arbitral real (RAR). Para realizar los análisis se han considerado las siguientes variables: (a) Categoría arbitral (2 niveles); (b) Edad (3 niveles); y (c) Experiencia (4 niveles). Las hipótesis establecen que: (i) A mayor categoría arbitral, se esperan mejores resultados en TR y TM; (ii) A mayor edad, se esperan obtener mayores valores en TR y TM; (iii) A mayor experiencia, se esperan menores puntuaciones en TR y TM; y (iv) Se espera que exista correlación negativa entre RAR, con sus puntuaciones en RT y en TM. Los resultados muestran que: (i) TR y el TM no permiten discriminar entre los árbitros semi-profesionales y los amateurs; (ii) Sólo el grupo de más edad tiene diferencias en la línea de la hipótesis planteada; (iii) No se producen diferencias en RT y TM en función de las experiencias arbitrales; y (iv) Las puntuaciones en RT, tomando el parámetro óptimo de transformación, muestran correlaciones significativas con RAR (r = -.271, p =020); no así respecto a TM y RAR. Futuras investigaciones deben profundizar en los resultados obtenidos, añadiendo en las comparaciones a los árbitros profesionales, además de explorar el efecto de otras variables psicológicas en el rendimiento arbitral[+][-]