Derecho uniforme, interpretación uniforme y sus retos evolutivos : de la diversidad en las jurisdicciones a la diversidad en las transacciones y contextos comerciales

Abstract

El Derecho Uniforme de los contratos necesita ser interpretado de manera uniforme para cumplir su propósito. Hasta ahora, el análisis de la uniformidad se ha centrado en prevenir una interpretación anclada en la propia cultura jurídica (common law y civil law, principalmente). Sin dejar de lado este problema, el artículo plantea que los retos del principio de interpretación uniforme no acaban aquí. El contexto de las transacciones comerciales en el momento de redactarse la Convención de Viena sobre Compraventa Internacional era muy distinto al actual, y hay situaciones que sus redactores no pudieron tener en cuenta. Ignorar tales situaciones es un error, y este artículo aboga por la necesidad de potenciar una interpretación basada en los principios de la Convención, y no tanto en sus reglas. A lo largo de diversos casos hipotéticos se intenta demostrar cómo, aunque pueda parecer paradójico a primera vista, el principio de interpretación uniforme puede en ocasiones requerir soluciones distintas. En esta flexibilidad y capacidad de adaptación de la Convención puede residir parte de su éxito como el Derecho de Contratos del S. XXI.

Uniform Contract Law needs to be interpreted in a uniform manner to serve its purpose. Until now, the analysís of uniformity has focused on the need to prevent an interpretation rooted in non-uniform legal cultures (common law or civil law, primarily). Without brushing aside this issue, the article propounds that the challenges of the principie of uniform interpretation do not end here. The context of commercial transactions at the moment when the Vienna Convention on lnternational Sales was very different from the present one, and there are scenarios its drafters could not bear in mind. lgnoring such scenarios is a mistake, and in this article advocates the need to foster an interpretation based on the Convention's principies, and not so much its rules. Along the different hypothetical cases the article tries to show how, even if it may seem paradoxical at first sight. the principie of uniform interpretation can, sometímes, require different solutions. Upon such flexibility, and the Convention's ability to adjust may lie part of its success as the Contract Law of the XXIst Century.