Del agonismo democrático a una política de la a-juridicidad. El espacio político-jurídico a la prueba de la transformación radical

e-Archivo Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Menga, Ferdinando G.
dc.date.accessioned 2019-02-06T15:11:28Z
dc.date.available 2019-02-06T15:11:28Z
dc.date.issued 2018-01
dc.identifier.bibliographicCitation Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, enero 2018, n. 38, pp.53-72
dc.identifier.issn 1133-0937
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10016/27998
dc.description.abstract Basándose en la distinción paradigmática entre una forma absoluta y una forma radical de la contingencia política, este trabajo trata de mostrar su importancia estructural, así como las preocupantes consecuencias de su olvido, especialmente en la búsqueda de un modelo que sea capaz de poner de relieve las transgresiones de los sistemas político-jurídicos en una perspectiva basada en la democracia. Una justificación de un modelo de este tipo es importante sobre todo en el marco de la política radical, que ha llamado la atención sobre el carácter decisivo del pluralismo y del conflicto como rasgos fundamentales para entender la democracia fundada en la apertura y en la posibilidad de transformación. Ajustándose a este supuesto básico, a través de un preciso análisis comparativo con la destacada teoría política de Chantal Mouffe, sostendré que una forma apropiada de contingencia democrática radical –así como de conflicto y de desafío– no puede entenderse en su concepción agonística de la política basada en la apropiación del modelo absolutista de antagonismo de Carl Schmitt, sino más bien en la configuración de una transgresión político-jurídica que mira más de cerca a formas alternativas que pueden expresar articulaciones extremadamente reforzadas de conflicto e impulsos transformativos sin tener que decaer en configuraciones exorbitantes. Como mostraré en la última parte del trabajo, un buen candidato a este fin puede encontrarse en la explicación de la transformación político-jurídica como una política de la a-juridicidad de Hans Lindahl.
dc.description.abstract Holding onto a paradigmatic distinction between a radical and an absolute form of political contingency, this paper seeks to show its structural relevance and the unsettling consequences of its elision especially when searching for an adequate model for seizing the transgression of politico-legal orders in a democracy-based perspective. An account of such a model becomes especially important in the area of radical politics which has drawn attention to the crucial nature of pluralism and conflict as an essential feature for understanding democracy as based on openness and transformability. In line with this basic assumption, and by way of an analysis that deploys a thorough confrontation with Chantal Mouffe’s influential political theory, I will argue that an apt form of radical democratic contingency, conflict and challenge cannot be found in her agonistic design of politics based on the appropriation of Carl Schmitt’s absolutistic model of antagonism, but rather in a configuration of politico-legal transgression which looks much closer at alternative forms which can thoroughly express extremely enhanced articulations of conflict and transformative impulses without having to decay into exorbitant figurations. As I will show in the last section of the paper a good candidate for such a scope can be traced in Hans Lindahl’s account of politicolegal transformation as a politics of a-legality.
dc.format.extent 20
dc.format.mimetype application/pdf
dc.language.iso spa
dc.publisher Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.other Conflicto democrático
dc.subject.other Confines político-jurídicos
dc.subject.other Contingencia
dc.subject.other Agonismo/antagonismo
dc.subject.other A-juridicidad
dc.subject.other Democratic conflict
dc.subject.other Politico-legal boundaries
dc.subject.other Contingency
dc.subject.other Agonism/antagonism
dc.subject.other A-legality
dc.title Del agonismo democrático a una política de la a-juridicidad. El espacio político-jurídico a la prueba de la transformación radical
dc.title.alternative From democratic agonism to a politics of a-legality. The politico-legal space challenged by radical transformation
dc.type article
dc.type.review PeerReviewed
dc.subject.eciencia Derecho
dc.identifier.doi https://doi.org/10.14679/1056
dc.rights.accessRights openAccess
dc.type.version publishedVersion
dc.identifier.publicationfirstpage 53
dc.identifier.publicationissue 38
dc.identifier.publicationlastpage 72
dc.identifier.publicationtitle Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos
 Find Full text

Files in this item

*Click on file's image for preview. (Embargoed files's preview is not supported)


The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record